PAULO GUEDES DEFENDE A REFORMA DA PREVIDÊNCIA

pelo as seguintes regras para o bom andamento dos trabalhos adotaremos os seguintes critérios 1 o senhor ministro da economia terá o tempo de 30 minutos prorrogáveis por mais 15 para expor a esta comissão os impactos financeiros e econômicos da reforma da previdência podendo dividir esses esse prazo com os secretários convidados pelo ministro 2 as perguntas ao ministro serão feitas ao final da apresentação deverão restringir se ao assunto da exposição e devem ser formuladas no prazo de até três minutos porque é que nós estamos colocando o brasil três minutos para que todos os colegas consigam fazer as colocações que pretende ao senhor ministro nós sabemos que é uma má reunião com a presença de outras duas comissões e aí passa de uma centena de membros de deputados e todos querem fazer o uso da palavra uso da palavra os deputados interessados e interpelar o palestrante deverão inscrever se previamente junto à mesa conforme preceitua o artigo 57 inciso 7º do regimento interno desta casa combinado com artigo 221 será concedida a palavra os parlamentares inscritos segundo os critérios de preferência os autores dos requerimentos aprovados nas comissões de finanças e tributação de seguridade social e família e de educação seguidos dos deputados sobre os subscritores desses requerimentos membros da comissão de finanças e tributação nesta ordem membros e com dados da comissão de finanças tributação deputados não membros desta comissão o senhor ministro paulo guedes terá a palavra para responder a cada grupo de cinco parlamentares aos líderes presentes o que quiserem fazer uso da palavra ou vices-líderes devidamente autorizados pelo seu partido o bancada conforme os artigos 66 221 do regimento interno será facultado o tempo de cinco minutos mesmo tempo para todos os líderes ao final dos debates não podendo esse tempo ser somado ao tempo de inscrição isso por não se tratar de audiência pública rege a presente reunião o artigo 221 do regimento interno a apresentação do senhor ministro ficará disponível na página da comissão de finanças e tributação após o encerramento e também nas comissões de segurança e seguridade social e educação após o encerramento dessa audiência esclareça aos senhores parlamentares é o senhor os convidados que a reunião está sendo transmitido ao vivo pela internet e sendo gravado para posterior transmissão por isso solicito que falem sempre ao microfone eu antes já tem aqui o deputado rui falcão eu gostaria que pediu à assessoria escreveu os deputados que levarem à mão pela ordem é é antes de passar a palavra os ministros vão ouvir os colegas por um minuto cada 11 e dizer que o senhor ministro tem uma audiência no supremo tribunal federal às 19 horas e pediu à presidência destas comissões que nós tentássemos concluir os trabalhos até às 18 30 por isso que a presidência será rija com relação ao tempo para que o maior número de parlamentares consiga fazer os as suas ligações ao ministro da economia pela ordem deputado rui falcão no time presidente colegas senhor ministro em primeiro lugar eu queria esclarecer o ministro pediu que nós gostaríamos de tê-lo aqui por convite e por duas vezes o senhor foi convidado a sua assessoria eo líder do governo confirmaram a sua presença e isso infelizmente não ocorreu então o senhor está aqui hoje por convocação e da mesma maneira ministro nós solicitamos ao seu ministério que enviasse previamente dados microdados os planos autoriais que respaldasse a pretensa reforma da previdência até hoje ao que consta nós não recebemos esses da deputado rui falcão só paraná existe enquadrar os trabalhos não eu quero concluir perder favor nós não recebemos esses dados então é apenas um registro isso fica registrado aqui nos anais e nós iremos questioná lo aqui hoje dentro desse tempo exíguo limitado e sobre convocação e as regras de uma sessão por convocação do deputado rui falcão é é no entendimento das presidências convite ou convocação está superada a presença do ministro demonstra isso com relação aos dados com relação aos dados foram encaminhados pela pelo ministério da economia e foi disponibilizado na página da comissão e encaminhado no grupo d whatsapp assim quem atrasou uns dias mas mas já chegou à comissão assim as duas outras duas comissões estão aqui como convidados da comissão de finanças pois o deputado seu presidente é embora seja uma convocação foi feita pela comissão de fiscalização ali hajj tributária é na verdade que acontece às comissões recentemente é acordar um de fazer e de não fazer uma convocação fazer um convite ao ministro paulo guedes até mesmo para que ele não tenha que ficar vendo aqui diversas vezes semana passada nós tínhamos uma convocação do ministro paulo guedes na comissão de educação nós tratamos com os demais parlamentares que seria de bom grado seria de uma elegância que ele viesse numa reunião nessa reunião conjunta e todos os parlamentares questionaram se haveria tempo suficiente para que os parlamentares da comissão de educação da qual faz parte pudessem ter tempo pra fazer os questionamentos e por isso entrar nesse acordo de estar aqui hoje nessa reunião fazer com que haja uma prioridade dada cft dos parlamentares do sft desprestigia um pouco comissão de educação ea comissão de seguridade social e família e faz com que a outras outras vezes queiram fazer essa convocação para sanar todos os questionamentos eu acredito que seria de uma gentileza por parte da comissão que pudesse fazer com que não versa não vejo essa prioridade que pudesse ter as três comissões da verdade prioridade sobre aqueles outros parlamentares que não são das comissões que colocaram e também fizeram o convite do jogo de o tempo será igual para todos os membros das comissões para a comissão de finanças educação e seguridade social e terão preferência assim os membros destas comissões cujo a ordem de de preferência ela é o que está no regimento autores de subscritores dos requerimentos eu concedo a palavra o deputado antônio brito para fazer a sua saudação a ser executado com ele presente havia um pedido de questão de ordem desculpa deputado zeca não não vi o pedido a vossa excelência deputado zeca dirceu questão de ordem na mesma linha do que disse o deputado jorge e a lista que está colocada a inscrição não bate com aquilo que foi agora é respondido a uma lista de membros da cft e há uma outra lista para todos os deputados independente das suas comissões estão o pedido que eu coloco aqui é que os deputados das comissões que aprovaram a convocação e os convites eles tenham a preferência até piada posição de educação um pedido de convocação do ministro é por decisão do presidente não está sendo pautado que havia um acordo de que hoje as três comissões poderiam participar e eu queria que dizer do quanto que é ruim e péssimo né haverá um horário para encerrar a reunião às 19 horas não vai ser possível fazer o debate que as três comissões têm de assuntos diversos com o ministro que vai acabar fazendo o que o ministro retorne aqui novamente na comissão de educação na comissão de 50 na comissão de seguridade social e família então acho que tem sido uma estratégia – da educação esteve aqui na semana passada fez a mesma estratégia marcou de sair às 18 horas o que vai prejudicando o nosso trabalho e acaba que sendo ruim para a câmara dos deputados e ruim para o ministro porque a gente não esgota a discussão no mesmo dia o deputado zeca não é uma questão de ordem mas um pela ordem e eu respondo a vossa excelência serão na seguinte ordem as falas dos senhores membros das três comissões os presidentes falar agora deputado antônio brito depois deputado cunha lima os três autores da comissão de finanças fernando monteiro ênio verri eo falcão na sequência da seguridade social fernando meu tio meu que ana é isso fernanda meio que ora darcísio perondi pompeu de mattos depois da comissão de educação danilo cabral glauber braga a owen e edmilson rodrigues ivan valente vejam só falará mais deputados da comissão de educação como preferência do que da comissão de finanças na sequência falaram os subscritores dos requerimentos aprovados nas referidas comissões na seqüência a uma lista de inscrição uma da comissão de finanças que realiza audiência pública e uma outra da comissão de seguridade social educação não de membros e não membros dessas dessas duas comissões uma vez que não se trata de audiência pública sobre gengis khan é o final que não tá batendo com que está ali na mesa ali na mesa tem uma única lista para os membros da cft e tem uma outra lista para membros de todas as demais comissões o correto seria ter uma única lista dos membros das três comissões isso nós vamos ver deputado zeca alternadamente vamos ouvir um membro da cft e um membro das outras demais com isso agradeço ao presidente pela ordem rapidamente é a vossa excelência disse que existem três listas uma lista diz da cft e narração não duas listas uma das ft e uma da comissão de educação e seguridade juntas e nós faremos alternadamente ouviremos um da cef de e um das duas comissões porque eu cheguei muito cedo e quando cheguei só tinha da cft e uma lista geral em geral as músicas que só eu fiquei atrás da allis não lembro gaia não eu já começo a educação estou dizendo deputado jorge não membro da comissão de educação ou segurança social vai para o final da lista se der tempo ele falou pra gente e otimizar os trabalhos deputado antônio brito é primeiro boa tarde a todos gostaria de saudar todos nessa reunião de convocação a do ministro alguém diz pela comissão de finanças e tributação e convite apenas comissões de educação e seguridade social e família saudando inicialmente o nosso presidente sérgio sousa quem quer agradecer pela sua forma de fazer a articulação não só a actividade social como com a comissão de educação o que permitiu à comissão de seguridade social está aqui presente hoje nessa nesse debate saudar também o outro presidente colega e amigo pedro cunha lima saudar o excelentíssimo ministro paulo guedes a quem quero a também dá as boas vindas em nome da comissão de segurança social e família dos membros aqui presente para que possa esclarecer as dúvidas acerca dos debates que nós temos enfrentado na comissão de seguridade social e família ao meu colega e amigo rogério marinho que já teve na comissão cidade nossa família prestou importante esclarecimentos ao nosso valderi eu queria informar é se o ministro paulo guedes disse o presidente da acege que isso partiu também de articulação do major vitor hugo a quem quero aí para analisar juntamente com o seu chefe de gabinete léo é que nos deu a gente pediu nós tínhamos quatro requerimentos de convocação na seguridade social e fizemos um acordo entre os presidentes de comissão para que pudéssemos utilizar esse momento e que a comissão de seguridade pudesse fazer sob a orientação da liderança do governo e que portanto preciso articulação necessária importante para que essa é a união ocorresse neste formato que respeitando as questões regimentais e até mesmo os acordos procedimentais que fizemos reuniões de cada um na sua esfera então nós temos o máximo possível pra estar todos os deputados aqui neste momento só vendo o máximo possível das informações queria informá ao seu nicho aluguéis que a comissão de seguridade social e família a segunda maior comissão inúmeros deputados desta casa ela na verdade a precede a comissão de finanças e tributação ea descer à ccj e temos de ser finalista mas em número de deputados sendo 64 deputados federais nós respondemos pelas todos os temas da saúde todos os temas da assistência social e todos os temas da previdência social e temas da família que perpassa inclusive essa temática e se o ministro tivemos o cuidado nós temos direito criar até 6 subcomissões e temos uma subcomissão permanente da previdência social presidida pelo juiz hélio filho que está debruçado em seminários ouvimos o marcelo ramos preside a comissão especial eo absurdo comissão da seguridade social da mulher que está aqui a deputada fernanda melchionna que têm debruçado país inteiro tanto a nossa comissão temática tem tratado deste assunto e por este motivo nós aprovamos requerimento que eu queria deixar como lido aqui o requerimento para que fizesse a pauta 12 da das regras foram adotados aquele número 137 do nobre deputado pompeu de mattos que tem quer a convocação do ministro de estado paulo guedes e foi portanto requerimento este requerimento do deputado pompeu foi rejeitada por 19 a 14 tanto o requerimento mas nós fizemos um acordo para concluir pudesse estar presente o requerimento a deputada que presente fernanda míope ona fm requer também a convocação do ministro paulo guedes nós transformamos em convite foi aprovado requerimento com o convite à vossa excelência está aqui no dia 3 de abril eo requerimento do nobre deputado vice líder do governo das 61 paulo por onde também fez um trabalho importante nessa articulação para vossa lista aqui presente por isso eo ministro nós em nome da comissão de seguridade social e família e damos as boas vindas na comissão para esclarecer essas dúvidas que estamos debruçados e vamos sair de lá com a temática importante pauta dando de forma positiva e também damos sugestões a pec 06 é muito bem gerida e pelo nosso marcelo ramos com o posicionamento da nossa comissão e pra finalizar agradeço mais uma vez ao presidente sérgio sousa o tecido extremamente é articulador e possibilitar este momento com a comissão divulgará sua família e vamos portanto ao debate que eu acho que é isso que os nossos de nove deputados esperam o país e também o ministro poder responder à nossa pergunta obrigado obrigado deputado antônio brito esclarecedora fala de vossa excelência para que os membros da sua comissão também compreendam que esta é uma reunião das três comissões para que todos se sintam satisfeitos com a presença do ministro e embargados deputado pedro cunha lima boa tarde a todos a todos cumprimentar o presidente sérgio sérgio sousa presidente antônio brito meus cumprimentos ao ministro paulo guedes secretário rogério marinho demais presentes desta reunião eu penso ministro que é é muito mais fácil quebrar um país do que consertá-lo o ajuste fiscal impõe sacrifícios é uma jornada difícil para a cultura brasileira é complicado você impor limites ao estado que ao longo de sua trajetória sempre se agigantou e distribuí benesse ea gente chegou a gente chegou e aí a gente tem esse imenso desafio pela frente que precisa de mais do nosso acerto toda vez que recebo um pedido de emprego de uma família que está desesperada porque não tem como fazer a feira final do mês toda vez que eu vejo alguém num sinal limpando vídeo de um carro a ganhar uma moeda a gente consegue dimensionar a real circunstância só social que o brasil vive a gente precisa consertar o nosso país sendo de direita ou de esquerda o ajuste fiscal não é mais uma escolha ideológica é é um imperativo portanto eu peço a deus que cubra de sabedoria pra que a gente possa sair dessa e possa ter um país que a gente possa gostar de onde a gente vive e viver um lugar mais justo mas eu quero colocar ministro duas duas colocações que que eu vejo é essencial no momento que é necessário apertar o cinto a gente precisa fazer um ajuste fiscal mas o ajuste fiscal precisa na minha visão também ser solidário então presidente sérgio sousa ao tempo em que a gente trata da reforma da previdência com com a dimensão que estamos tratando a gente ainda está num país onde uma pessoa que recebe 50 mil 100 mil por mês pode por uma consulta médica que custa 23 mil reais e lá na frente essa pessoa diz conta deduzir do imposto de renda aquela consulta médica então a gente está ajustando o cinto esse é o tipo de coisa que a gente tem que encaminhar para o congresso a gente tá num país que ainda não têm votações em fundos exclusivos uma proposta que às vezes é lembrada mas não com a intensidade que deveria eu vivo eu vi semana passada a notícia de um juiz do tj de minas gerais que recebeu em um mês 700 mil reais e aí a gente também precisa tratar de espírito o sim tem que apertar para todo mundo ea gente tem que ter uma sinalização mais clara mais direta nesse encaminhamento eu sinto muita falta de uma postura mais firme nesse aspecto gostaria que o ministro pudesse fazer um comentário sobre esse tema e um segundo ponto muito brevemente eu também não consigo perder de vista que o propósito final de tudo não é fazer o pib 66 crescer a gente tem que fazer justiça social a gente tem que distribuir oportunidades o estado existe para permitir que cada um seja o melhor que possa ser essa é uma colocação de um professor da uerj então eu sinto falta também que a gente possa falar sobre combate à desigualdade com a mesma intensidade e para concluir presidente sérgio hoje que se fala de ajuste fiscal a reforma da previdência já traz esse aspecto é sempre bom lembrar que quem recebe mais tarde diminuindo a contribuição é sempre bom mencionar que quem recebe mas está dobrando a contribuição coisas que são esquecidas mas a gente precisa de um direcionamento claro aprovada a reforma o que é que vai ter objetivamento para combater a desigualdade e aí eu faço questão de mencionar uma emenda do deputado felipe rigoni deputada tábata deputada paula também assim não essa emenda que cria a seguridade social da criança a gente tem uma união ministro muito distante do do momento mais sensível das nossas vidas que é a primeira infância no modelo federativo brasileiro tem um caos que a união se distanciar do momento mais importante o combate à desigualdade que é o começo da vida então você entrega ao município que não tem nada aquela criança que nasça uma família pobre e e aí você elimina qualquer chance de distribuição de oportunidades reais então a reforma da previdência tem uma emenda que traz a seguridade social da criança que na minha visão é a emenda mais genial dessa proposta e gostaria de saber se o ministro já tem alguma posição em relação a esse tema no mais desejar que a gente tenha um instante de trabalho profícuo desejo todo sucesso na condução parabenizando dá ao presidente e sérgio sousa obrigado deputado cunha lima é o senhor ministro você lembra pode perceber que mesmo da comissão de educação a pauta é econômica ea preocupação dos parlamentares que representam aqui toda a sociedade brasileira é como é que ficará esse nosso país a partir desta reforma da previdência concedo a palavra vossa excelência pelo tempo de 30 minutos prorrogáveis por mais 15 podendo dividir com os secretários rogério marinho e wanderley rodrigues está sendo trabalhado eu agradeço o convite a todos ou a convocação é da mesma forma haveria eu gostaria que toda vez que houvesse um problema deste tipo fosse interpretado o que é a realidade aqui por compromissos assessores combinam e aí isso gira aí está no neste dia está no senado e se ele está no céu onde e postergar lamento que isso aconteça eu gostaria sempre fosse um convite votar sempre gostaria sempre que fosse um convite melhor do que uma convocação eu gostaria de atender sempre um convite quando não houver essa possibilidade lamenta também a forma que eu não gosto de sair cedo é eu prefiro ficar conversando o tempo for necessário e tirando dúvidas e mas marcão coisas então tem uma visita ao supremo porque tem um caso sendo julgado é que nos afeta todos então é eu às vezes eu tenho que missa eu tenho que sair em função de emissões são missões eu estaria sempre disponível para voltar é obrigado então deputados ea choura antônio brito e cunha lima em nome das três comissões que fizeram o convite e convocação eu acho é importante esse convite para essa visão um pouco maior que nós realmente focamos muito na previdência falamos muito da previdência como se isso fosse tudo isso era apenas o início esse é o início como eu sempre disse é um buraco fiscal hamburgo negro fiscal estava engolindo brasil e quando assim a gente fala de um trilhão de corte de 1 trilhão parece que nós estamos tirando recursos em algum lugar que vai ser jogado para o outro na verdade isso é recalibrar trajetórias futuras de despesas públicas na verdade tem essa dimensão que o deputado cunha lima diz não é só uma dimensão fiscal mas tem também principalmente uma dimensão social de remover desigualdades remover desequilíbrios do ponto de vista do governo se os mercados produzem às vezes igualdades e diferenças de oportunidades a existência do governo exatamente para aparar essas arestas das igualdades de oportunidades e tentar corrigir eventuais diferenças que persistem então o que é inconcebível que justamente a máquina pública viram a máquina perversa de transferência de renda e isso acontece em todas as suas dimensões conservar os bancos públicos o bê nesta reforçando justamente as empresas mais capitalizadas do brasil e aprofundando as desigualdades de oportunidades quando você vai ou ia também a caixa econômica federal você achava parte particularmente no na ferramenta frgps dinheiro exatamente para as maiores empresas brasileiras que menos precisava e era justamente as que tinham as melhores conexões políticas eram justamente as que acabaram virando um problema é inclusive é é policial à frente da mesma forma as empresas estatais que supostamente teriam está tomando conta dos recursos públicos que lhe foram delegados para específicas atividades e de repente você tem o correio quebrado e aí quero também as fundações thales quero uma petrobras e quero também a petros então é evidente que há algo de muito ruim a ser corrigido e o desajuste fiscal é a manifestação extrema dessa falta meta de controle sobre os gastos públicos então o início da tarefa é justamente começa pelo gasto mais acelerado que era previdência se nós não estivéssemos discutindo hoje a previdência aqui o brasil já podia tá engolfado uma crise enorme o descontrole fiscal dólar já podia estar explorando então o próprio fato de que o congresso está debruçado sobre o desequilíbrio fiscal e com essa ótica também social de repetir que traz a essas trajetórias futuras de privilégio nós estamos recalibrando esse privilégio esse privilégio não subir ao longo do tempo estão sendo removidos reduzidos é isso que nós estamos fazendo com a previdência bom mas ela é só o começo ela é só o começo quando nós pedimos um ajuste de pelo menos um trilhão e mandamos uma proposta de 1.2 e vimos e sentimos com o importante é o bpc com o importante é rural do ponto de vista de impactos sociais é nós temos insistido em manter 1 trilhão porque esse número nos permite praticamente encerra a fase é de contenção porque daí pra frente você tem uma agenda é construtiva é sem falar em recalibrar trajetórias é que não sejam de estreitamento de privilégio e aí realmente privilégio mesmo então por exemplo os exemplos foram dadas pelo deputado cunha lima é realmente as deduções de famílias que já têm recursos as isenções de instituições que treino somente os filhos dos mais ricos ou os hospitais que atende a população mais rica tudo isso é incompreensível mesmo e tudo isso tem que ser atacado uma reforma tributária assim e está logo à nossa frente mas ainda não estamos mais conversando de 100 milhões 200 milhões de brasileiros em sacrifícios são os sacrifícios localizados justamente em nome dessa igualdade de oportunidades que nós devemos perseguir sim e o estado em vez de essa fábrica de transferências perversas de renda deveria ser uma fábrica de transferências virtuosa agenda como há vários exemplos que foram feitos um dos méritos de governos passados foi exatamente colocar os orçamentos públicos alcance de populações é que precisava o problema é quando há excesso e principalmente quando há desvios quando degenera em corrupção e aí não tem mais a menor explicação possível para que isso possa persistir então eu eu gostaria de traçar um caminho falar o qual é a nossa visão de futuro para além da previdência exatamente dizendo o seguinte essa força essa potência fiscal da previdência nos permite escapar eu tenho que repetir isso sempre de uma armadilha de além das transferências perversas de renda ela tá aprisionando o brasil num desemprego em massa em um baixo crescimento econômico são quarenta e tantos milhões de brasileiros estão excluídos da maior ferramenta de inclusão social que existe da maior ferramenta de dignidade de um cidadão que é justamente o seu emprego então quase 50 milhões de brasileiros não conseguem contribuir porque estão excluídos da força de trabalho pela forma perversa como a previdência é cobrado então isso é um passo que nós temos logo à frente não adianta insistir com este modelo equivocado para o futuro daí a importância dessa potência fiscal de 1 trilhão que ela permite a liberdade das futuras gerações as futuras gerações podem entrar numa previdência de diferente e que ao contrário do que possa parecer quando se falem em poupanças é financiada por poupança ela será tão solidária quanto essa de hoje ela apenas leva recursos para o futuro para tornar mais fácil cumprir essas exigências solidariedade por isso que nós chamamos de uma uma carteira verde amarela com poupança garantida todos terão a garantia a solidariedade continuará entre nós a essência de uma previdência que essa solidariedade entre gerações ela continua só que ela continue em bases sólidas ela continua em base de acumulação de recursos que vão fazer primeiro o país crescer mais rápido segundo aumentar a produtividade do trabalho porque à medida que você poupa mais você cresce mais rápido ea produtividade do trabalho sob terceira as próprias aposentadorias serão mais altas de um salário mínimo também porque à medida que o país cresce mais rápido a produtividade do salário sobe sobe o salário sobe o salário mínimo sobe as aposentadorias então eu não tenho a menor dúvida do ponto de vista técnico de que nós temos que libertar as gerações futuras dessa armadilha em que nós nos encontramos e não é coincidência senhores que o brasil cresce 0 em 26 por cento ao ano ao longo dos últimos oito anos o brasil já foi um país que por décadas cresceu 7,3 por cento depois cair no final do regime militar já estava caindo para 5 depois caímos para 2 e pouco com a hiperinflação e nos últimos oito anos vem crescendo 6 por cento o brasil é uma é uma é é uma uma baleia ferida que foi acoplada várias vezes foi são grandes grandes parou de se mover a ferida e parou de se mover nós precisamos retirar os apoios consertar o que está equivocado e não têm direito nem esquerda tem que tirar os acordes nós precisamos reerguer a economia brasileira então esse esse passo inicial da reforma fiscal e da reforma previdenciária é muito importante primeiro pela dimensão fiscal que ele tem na hora que você diz que tem 1 trilhão para os próximos dez anos você empurrou o horizonte de investimento 10 15 20 anos à frente do brasil pode retomar o crescimento e os investimentos em p ii nessas concessões nas privatizações tudo isso a retomada dos investimentos externos são retomados começam os investimentos dos investidores locais também esses investimentos começam aí inclusive para a área social para saneamento para a saúde para a educação é é hoje é uma parte importante dos investimentos privados está entrando justamente em áreas sociais também o bem estar ea melhora visivelmente o governo estava quebrado financeiramente ele não conseguiria sustentar as universidades brasileiras sozinho hoje 75 cents já são universidades privadas que não havia recursos vocês vêem que estava cotado aa a aa própria universidade pública hoje se ressente de falta de recursos então agora imagine também o problema de hospitais de saúde de saneamento são 15 crianças que morre por minuto no brasil é por ano são seis mil crianças por falta de saneamento a diferença de idade quando nós olhamos a previdência a expectativa de vida de 60 anos em diante é muito parecida e chegou aos 60 anos no piauí e eu quem chegou a 60 anos de são paulo daí pra frente é muito parecida cidade são iguais mas o problema é chegar aos 60 anos porque por falta de saneamento os jovens morrem as crianças morre e aí a média então baixa porque as crianças não conseguem se é a chegar à idade adulta então esses problemas são prementes nós precisamos desse investimento eo governo está quebrado então nós estamos cortando nessa reforma da previdência estão cortando privilégios e desigualdades futuras não estão tirando um trilhão de ninguém hoje nós estão cortando privilégios e desigualdades futuras para justamente folgarem os recursos do governo e nas outras áreas que são saúde educação saneamento também bom então é essa reforma da previdência tem primeiramente essa dimensão fiscal de possibilitar a retomada do crescimento econômico a criação de emprego e renda ela tem uma segunda dimensão que é criar o fenômeno que nós chamamos tecnicamente o claudio henrique quer dizer na hora que você clareie horizonte os investimentos privados começam a entrar de fora e de dentro de você retoma o crescimento econômico e eu acho que talvez a dimensão tão importante quanto a remoção das desigualdades é libertar as gerações futuras e eu acredito nisso e nessa aprovação da previdência não existe nenhum compromisso de jads pará nova a nova virada de novo pra cá eu terei que explicar tudo outra vez os senhores vão votar de novo sim ou não mas pelo menos eles dão a chance dessa nova previdência nascer e nascer com características que nós vamos conversar nós vamos conversar vai ter gente vai dizer olha bota encara também sobre as empresas aí nós vamos dizer olha mas isso não é propriamente um encargo se uma poupança garantirá uma bota as empresas a pagar pode botar começa a ter desemprego entre os jovens também então nós queremos pelo menos lançar isso eu não tenho dúvida que nós lançarmos só aprovando essa reforma nós já botamos o país pra andar agora se aprovarmos a nova nós vamos dar um choque de emprego na juventude os jovens que têm uma taxa de desemprego duas a três vezes maiores do que as pessoas que já têm experiência jovem chega ao mercado de trabalho com mil reais ele fica às vezes dos 18 aos 28 anos o primeiro emprego que estão conseguindo aos 28 anos o que esses jovens fazem dos 18 aos 28 violência criminalidade são vítimas de violência e criminalidade se perdem então é um crime contra as novas gerações deixá las com esses encargos trabalhistas elevados eles que não têm experiência nenhum então eles são justamente os discriminados ficam fora da força de trabalho quando na verdade por mil reais que era o salário mínimo poderiam ter um emprego mas por 2000 ele ganha pouco mas custa muito para as empresas então é essa é a primeira página nossa é justamente essa página é da previdência e eu queria garantir aos senhores que nós não estamos parados estudando só previdência todas as outras propostas nossas estão sendo elaboradas e já estão prontas na verdade mas nós vamos submeter justamente a essa mesma seqüência de eventos nós vamos trazer coisa pra cá e vamos conversar a a primeira a primeira que eu acho mais importante mas quem vai dar o time político é a política não é tem gente achando o seguinte vamos imediatamente após a aprovação da reforma vamos entrar na reforma tributária são os impostos e tom o próprio presidente da câmara rodrigo maia é já é pegou uma emenda é que se baseia na reforma tributária proposta é por um economista ou ap nós examinamos também a proposta dele nós encaminhamos várias propostas quando estava em campanha e isso seria então uma prioridade do ponto de vista da câmera de deputados ora hauly também já trabalhou bastante nesse aspecto nessa dimensão são componentes importantes de uma reforma seguramente nós passaremos por lá por exemplo nós temos uma proposta onde o imposto único federal em vez de nós temos essa parafernália de imposta é que fazem as empresas seis sete oito meses até preencher todas as exigências e acaba por isso também gerando menos emprego com muita burocracia nós queremos uma simplificação enorme disso e considera vamos o imposto único federal também com base no iva temos conversado sobre isso é mais com uma diferença em relação a essa outra proposta que estava aqui é que é justamente nós gostaríamos que estados e municípios tivessem a liberdade de decidir então eles podem decidir fazer o iva também e acoplarem ao sistema federal eles podem decidir não acoplar é uma decisão nós respeitamos o pacto federativo o estado pode querer fazer o ivan e aderir ou ele pode manter uma estrutura de impostos que é mais antigo que ele pode considerar efetiva os estados unidos têm os seus técnicos também que o imposto desse tipo até hoje esse é um país avançado com facilidade de arrecadação então pode ser que os estados queiram prosseguir nisso mas nós vamos trazer uma proposta de redução simplificação é de impostos e sim também vamos olhar para essa dimensão social vamos nessa tudo isso foi mencionado que antes é de fundos que estão isentos de impostos de é de deduções pra família rica que tem essas deduções no imposto de renda tudo isso nós temos que analisar evidentemente a nossa proposta atacar esses problemas não vamos conversar sobre isso aqui também agora eu acho particularmente está pronta também para trazer aqui no caso para entrar talvez pelo senado se a câmera preferir seguir com a reforma tributária nós entraremos pelo senado possivelmente com o pacto federativo eu considero pacto federativo a maior ferramenta que o congresso tem para redesenhar o brasil o pacto federativo é a maior ferramenta melhor ferramenta que a classe política brasileira tem para redesenhar a política a federação eo país ea razão é muito simples porque justamente durante o regime politicamente fechado que foi o regime militar concentraram-se recursos atribuições e poderes na união e os estados e municípios ficarão sem recursos atribuições e poderes o dinheiro talões do povo dinheiro tá com superministros rodando aqui em brasília vira um estádio de futebol viram aumentos de capital para empresas companheiras viram viram tudo só não chegam perto do povo onde o povo está aliás quando chegaram foi um sucesso absoluto como foi por exemplo o bolsa escola o bolsa família foi um sucesso absoluto que o dinheiro chegou lá em baixo era barato e eficiente então é evidente que esse redesenho do pacto federativo é a coisa mais importante que pode existir para um congresso é recuperar o protagonismo da classe política em vez do dinheiro está carimbado 96 sendo dinheiro carimbado aí tem 4% que é disputado ferozmente pra ver quem indica o diretor de uma empresa estatal quem indica um diretor de um banco público e às vezes se perdendo e desvios de recursos em vez disso vamos desbloquear os 96% vamos pegar os fundos em fundos do centro oeste fundo do nordeste fundo do norte isso hoje passeia por uma instituição financeira através em diretamente eleitos que são escolhidos com ligações partidárias para estar numa diretoria ou outra acaba com esse negócio de o dinheiro na veia por pra quem foi eleito pelo povo seja o deputado que tem uma parte que hoje estão disputando aí por emenda impositiva disputando 15 15 bilhões isso é pouco no orçamento de 1 trilhão e meio tem que ser muito mais do que isso o deputado tem direito ele foi lá na base parlamentar ele vem a brasília aprova o orçamento tem o direito de levar o dinheiro para a base dele da mesma forma o governador foi eleito da mesma forma o prefeito eu super ministro é uma figura do passado superministro é é coisa que existe justamente em nações que são politicamente centralizadas ninguém sabe o nome do super ministro das finanças da alemanha qual super ministro das finanças da frança tá todo mundo aí distraído porque não só agora no brasil todo mundo sabe por que é o símbolo de atraso do ponto de vista de uma federação realmente efetiva de água neste domingo governador prefeito deputado está correndo atrás de um superministro arrumar um dinheirinho para a saúde existe o dia da saúde têm que descer e esse é o pacto federativo e essa é a agenda que os senhores têm pela frente então provou a previdência no dia seguinte entra na câmara deputados começa a tributária e no senado de entrar o pacto federativo o pacto federativo rediscute a vinculação a obrigação o dinheiro carimbado e não é só o dinheiro carimbado no orçamento da união é também o dinheiro carimbado nos fundos são 280 fundos junto lobby de três ou quatro piratas privados venha brasília consegue um bom fundo qualquer benefício próprio os piratas já morreram negócio já acabou o estaleiro já quebrou e acabou tudo e o dinheiro continua carimbado lá 20 20 milhões parados em execução orçamentária dinheiro podia tarde inspirada e ficou à disposição do povo podia tá numa ambulância podia estar no grupo escolar podia estar na segurança pública e tacaruna 1 a creche está carimbado carimbado no fundo foi criado que os caras que criaram já se locupletar foi embora e até esqueceram do que pegar dinheiro e orientá-la carimbado então isso é que há uma discussão com o parlamento decidir como é que é alocado dinheiro público para onde vão os recursos e o fortalecimento da república federativa do brasil mais brasil – brasília brasília ao cérebro onde se pensa o país está lá o congresso tal banco central está lá suprema corte mas não estão lá os ministros carregando 100 bilhões para cada 11 andando para o lado enquanto isso faltando dinheiro na base este rio tem de ser para a base então isso é uma discussão interessante e nós temos propostas também não vamos destruir o que existe aliás nosso cuidado nisso em tudo em tudo não queremos destruir o que existe nós queremos criar um futuro melhor então se o que existe hoje é 70% do dinheiro está aqui em cima e só 30 lá embaixo vamos pegar o pré sal e vai sair agora e vamos carimbar encontrados 70 por cento vai para estados e municípios e 30% só para a união então o futuro será diferente as verbas vão exatamente para a saúde para a educação para saneamento onde o povo tá sem precisar vir para brasília para sofrer influência política para sua frente desvio não não que brasília deslize mas o processo político o atrito a perda o dinheiro chega aqui vira uma diretoria acorda diretoria e por volta do estado até chegar no pobre já derreteu 70% do dinheiro e que na veia direto e esse foi um das razões do sucesso por exemplo do bolsa família com o dinheiro entrou na veia direto foi relativamente pouco foram 10 bilhões e ganho ganho quatro eleições seguidas com um pouquinho de dinheiro então é eu acho que isso é um sinal de que o dinheiro está sendo mal alocado quando ele vem pra cá e fica girando em vez de descer direto pra onde o povo está é então esse pacto federativo na nossa essa reconfiguração do pacto federativo na nossa opinião é uma coisa urgente terá que ser feito nós estamos trabalhando também em duas dimensões a primeira dimensão enquanto não aprovamos uma reforma fiscal potente como essa de 1 trilhão da previdência quando se não tiver isso até os pequenos estímulos que queira dar à economia são perversos isso aconteceu no governo passado por exemplo que acabou sofrendo do governo é que sofreu impeachment exatamente porque sou só tom e soltaram os recursos baixaram os juros deram estímulos artificiais como os fundamentos estavam frágeis a coisa pegou fogo a inflação foi embora o desemprego aumentou então você não pode fazer esses movimentos sem os fundamentos corrigidos na hora que se aprova o fundamento você tenha garantia de 10 15 anos pela frente você pode começar a soltar arquivos você pode mexer no pis pasep no setor privado você pode fazer o pef que é o plano de equilíbrio financeiro que eu chamo também de plano mansueto que é justamente sem distinção de oposição ou de situação sem distinção quem quiser fazer as reformas passa lá no valderi passa lá no mansueto e o dinheiro está lá então justamente como os governadores chegaram já pegaram o estado quebrado já pegaram a prefeitura quebrada os prefeitos também os prefeitos estão há mais tempo até mas os governadores particularmente pegar o estado quebrado se ele se dispõe a fazer mudanças em vez de ele sair com tanque vazio e daqui a quatro anos ele entrega com tanque cheio nós enchemos nós montamos um tanque dele cheguei agora e ele entrega o meio tanque lá na frente vai poder fazer um governo razoável agora ele tem que se comprometer com os ajustes que todo mundo está fazendo quer dizer não pode o brasil todo fazendo ajuste e os governadores ou prefeitos acham que vão sair no aumento para o funcionalismo público não pode o mais urgente é saúde e educação urgente no aumento dos recursos para a própria máquina consumir é justamente o atendimento da população então nós temos essas duas dimensões muito claras para nós primeiro uma ajuda daqui até os próximos 12 três anos que é o plano uma suíte é uma ajuda de um dois três anos para quem quiser fazer o ajuste agora um futuro é muito mais importante que é o dinheiro do pré sal é a descentralização esse é essência do pacto federativo esse dinheiro do pré sal aí nós estamos falando de 20 a 30 anos estão falando de entre 500 quinhentos milhões de dólares é o mínimo das reservas estimados então estou falando aí de 2 trilhões de reais nos próximos 20 anos é um mínimo das reservas podendo chegar a 800 900 bilhões quase um trilhão de dólares isso vai sair do chão se nós permitirmos porque o brasil é um país muito rico de recursos mas ainda é um país pobre e é pobre exatamente por isso quando se descobre o petróleo será um monopólio para extrair o petróleo ora daqui a 10 15 20 anos já pode energia elétrica ter dominado toda a indústria automobilística tem óleo que tem nuclear tem elétrico ninguém mais uns petróleo você teve a oportunidade de tirar um trilhão de dólares do chão transformar-se em educação e riqueza para o povo brasileiro se jogos fora que senta em cima do monopólio que não consegue extrair no chão ora é muito melhor você deixar entrar em mais competidores perfurar em tirar o petróleo vamos cobrar royalties e vamos cobrar imposto de renda vamos cobrar isso tudo mas vamos transformar o petróleo e educação vão transformar o petróleo em saneamento nós precisamos fazer isso antes antes que o petróleo volte a ser o que foi apenas um sócio a indústria está se movendo nessa direção em altíssima velocidade as inovações tecnológicas vão tornar o petróleo obsoleto daqui a 10 15 20 anos obs o neto já vários países na europa que já estão com a programação toda só pode ter 30% é de cinco dez anos só pode ter é é a circulação de no máximo 30 40% em carros movidos por energia e combustível fóssil então tá indo todo mundo pra fontes alternativas o mundo não vai ficar uma matriz de energia limpa e o brasil não tá conseguindo extrair sus estão vendo agora tá acontecendo agora nós estamos conversando aqui houve uma competição de 81 grupo vocal para 20 caiu para 8 caiu para 31 ofereceu 8 bilhões de dólares 8,2 o autor de thriller 48 de 82 6 milhões 1 ganhou nada ganhou um questionamento na justiça aí a compra da braskem por um grupo holandês lá atrás o grupo já desistiu e nós estamos aí na iminência de novo e ter uma visão o mundo olha para nós um pouco como oitava economia do mundo mas 109ª é a oitava economia do mundo mas é o 109º ambiente de negócio ou seja é uma cultura hostil ao negócios ora se nós somos uma cultura hostil negócios hostil a investimentos e hostil empregos não vai ter negócio nem vejo no emprego nem crescimento aí todo mundo de repente pô a economia não está crescendo está surpreendido com está surpreendendo de forma humana esse é o esperado o esperado não crescer se nós fizermos alguma coisa talvez cresça o esperado hoje o qual é se não fizermos a reforma daí o nosso diagnóstico que a economia brasileira está em nós precisamos dessas reformas para tirá-la da estagnação no brasil está estagnado e nós temos que tirá la da estagnação então é esse pacto federativo eu diria então reforma da previdência logo depois a tributária prosseguimos se aprofundando na câmara e o pacto federativo indo para o senado é como eu vislumbro quem decide são os políticos pode ser que o presidente pode ser que o coordenador políticos casa civil dilma não não é isso é aquilo o presidente da câmara de gaia não é mais importante por aqui é por ali os presidente do senado havia corrupção isso aqui não tem espaço preferido por ali a nossa função é prover essas alternativas é a função do congresso decidir porque caminho nós vamos então a nossa ideia imediatamente após a reforma da previdência convencional é lançar uma reforma começar a conversar trazer aqui propostas de um sistema novo para a acumulação de poupança trazer uma reforma tributária e entrar pelo senado com um pacto federativo isso é que me perguntar hoje a minha melhor informação e sugere esse o seu caminho ao mesmo tempo soltar alguns estímulos de curto prazo como por exemplo a liberação de contas pis/pasep como por exemplo o plano de equilíbrio fiscal do mansueto coisas que permitam à economia se revigorar estados e municípios começarem a se reabastecer e o setor privado começar a se mover também para ver se o país começa a andar porque o país está batido no chão país caiu e nós precisamos agora é começar a botar pra andar então é ao mesmo tempo nós estamos também andando do ponto de vista é de importante saber que há progressos também no front externo logo que entramos começamos a conversar com a argentina que nós estamos no mercosul que não funcionou nem pra argentina nem do brasil nem para nenhum dos integrantes todo mundo ficou para trás todo mundo tá no mercosul foi ficando para trás o comércio cresceu o crescimento continua baixo tem uma crise na argentina tem uma crise aqui também então nós começamos imediatamente conversas com o governo da argentina 19 não precisamos nos movimentar e conversamos também com a união européia senhores viram nós fomos também os estados unidos foi mais noticiado por que o japão a notícia estados unidos são sempre más notícias mas o fato é que nós tivemos muito mais vezes conversando com argentinos estamos conversando com os europeus do que é só uma viagem pra conversar com os americanos e nós estamos conseguindo progredir também nesse nessa dimensão e não estão conseguindo também progredir nessa dimensão porque nós estamos possivelmente há 34 semanas é possível eu não gosto de falar coisas que podem também têm uma probabilidade será 10% vítimas é de não acontecer setenta oitenta por cento e de repente de acontecer que é fazemos finalmente um acordo com os argentinos na trama 10 anos negociando e não conseguiu fazer o acordo e com os europeus nós temos há 20 anos com conversando o acordo é possível que consigamos isso então na parte externa nós podemos estar entrando para receber quer dizer não é isso não é rápido isso é coisa de dois anos 12 anos já fazia como o acordo comercial com a união européia coisa mais rápida porque já está andando há 20 anos então nós quando entramos só nós não queremos ficar conversando nós fechamos o acordo nós paramos conversas não adianta ficar conversando 20 anos com alguém alguém conversa 20 anos com você e não faz nada não quer fazer negócio então nós somos relativamente duros tanto com a argentina quanto à união europeia dizendo olha vocês querem negócio vão começar 23 meses quem conversa 20 anos não fecha nada porque não está a fim de conversar não perder muito tempo então nós tivemos uma postura mas o fizeram a mesma coisa com os americanos querem fazer oecd queremos apoio à entrada não é ceder não queremos ficar aqui trocando só conversa cima ultimando etanol se recebe o açúcar tudo bem isso aí nós conversamos mas não queremos mais do que isso não querem mais do que isso nós queremos realmente o brasil precisa começar sua modernização e essas conversas também estão progredindo e nós tivemos uma postura dura sempre não tem não tem uma conversa a conversa dura é uma conversa dura porque nós sabemos está tendo uma guerra mundial por empregos só que nós estamos na contramão ele estavam crescendo 20 anos o comércio internacional crescendo 20 anos começaram a brigar agora nós estar fora da briga não estou chegando agora eles estão brigando não estão fazendo negócios com quem queira fazer negócio então o americano que a gente briga continental obrigado chinesa quer que a gente brinca não tá bom brasil o brasil uma nação aberta culturalmente e vamos negociar com todos não estão avançando nessa dimensão também é outra coisa que nós estamos fazendo é na dimensão do setor público também é na dimensão do setor público também é que é justamente o seguinte é o começar com os prefeitos conversar com os governadores ou conversar com o governo federal com a união todos vão dizer que houve um crescimento muito acelerado de mão de obra muitas contratações exemplos são inúmeros qualquer lugar que você fosse chegar ao ministério da educação ministério da economia e do trabalho inss onde se chegar tem sempre uma máquina que cresceu aceleradamente nos últimos anos o excesso de contratações os salários subiram ferozmente resultado tá todo mundo financeiramente quebrado todo mundo travado então o que nós fizemos para proteger a mão de obra está lá nós temos o seguinte vamos desacelerar suas contratações agora vão ficar sem contratar um tempo e vamos informatizar 40% da população da com 40% da dos funcionários públicos deve se aposentar nos próximos cinco anos 45 anos é muita gente então você não precisa demitir que vai fazer nada basta você desacelerar as as entradas que vai acontecer naturalmente esse excesso vai embora sem curso sem brigas sem demissão sem precisar declarar vamos desaparelhar as máquinas públicas não quer fazer nada disso só fica quieto um pouquinho e daqui a pouco a coisa que existe um pouco segura um pouco né quem aparelho pode até ficar feliz porque entrou vai ficar mais tempo nós vamos perseguir ninguém não existe essa sensação a sensação é de que nós temos que equacionar as finanças públicas é então você para admitir em vez de admitir militantes nossos agora os próximos dois três anos ao contrário não tem admissões durante um certo tempo para pensar no país nós não vamos admitir durante um certo tempo e vamos deixar a máquina fica mais eficiente através de digitalização e então estamos fazendo são várias reformas você precisava de dois meses para abrir uma empresa no brasil agora tinha que passar em passear em seis órgãos públicos pedir licença alvará agora é o contrário se abre o primeiro e depois ser comunista um dos seis e eles se comunicam entre si então nós estamos tornando a vida mais rápida para abrir empresa também simplificando criar uma empresa simples de crédito quer que é na verdade uma competição com o sistema bancário porque qualquer comunidade tem sempre uma pessoa que conhece todos jeans se ele quiser prestar deixar de emprestar o banco está emprestando a 5000 vizinho que emprestar 30 por cento ao ano 2010 alan da ótica ganha todo mundo então é nós estamos simplificando fizemos uma lei de liberdade econômica dando um choque de competitividade é e vamos lançar vários programas vários programas para treinamento específico de mão de obra é sempre fica é os índices temos também estão acompanhando todos os índices de competitividade que os países da oecd segue e nós estamos lá embaixo nós também 100º lugar o brasil está muito atrás do brasil parou no tempo não tem produtividade da economia está parada então nós estamos seguindo esses indicadores todos e atuando exatamente para sermos medidos por esses índices e achamos que em quatro anos vamos sair do centésimo do 110º lugar com o ambiente de negócio ficar entre os 50 primeiros o que é muito bom para o brasil em quatro anos sem conseguir sair do 109º pra 50º já tá bom já o governo que pelo menos mostrou que é favorável à criação de go então a idéia toda palavra de ordem daqui pra frente é geração de emprego e renda nós vamos ter que gerar emprego e renda todos esses mecanismos quer dizer a abertura gradual da economia a abertura é muito gradual você não pode abrir rápido porque senão simplificou os impostos não reduziu as alíquotas como é que você vai abrir a economia de repente vou chegar a indústria brasileira não queremos isso mas ao mesmo tempo temos que dar um sinal então nós já temos inclusive a forma como vai ser a abertura se abre tiver baixar pra entrar não és e de como nós vamos ter que entrar você tem que sair derrotado de família de 14% e descer para 4% em vez de fazer isso linearmente 2000 e 2000 2001 e 2003 só 1% no primeiro ano mas o dono segundo ano 20 faz o triplo terceiro ano 3% e no último ano serve os últimos quatrocentos isso aí então é uma abertura bem gradual da tempo de vocês simplificar os impostos e dá tempo setor o time brasileiro e se adaptando a essa abertura então a nossa convicção é de que essas aberturas essa essas medidas é a simplificação de impostos reduções explicação de impostos a a mudança de marcos regulatórios estão também fazendo a explicação de marcos regulatórios vocês devem ter visto por exemplo que a cessão onerosa que estava parado há cinco anos esse petróleo no fundo o chão podia ter saído não saiu por falta de entendimento entre o ministério da fazenda a petrobras eo ministério de minas e energia em 23 meses nós chegamos a um acordo chegamos a um acordo final fechamos o acordo entre nós agora a câmara está pedindo também é natural que vá uma parcela para estados e municípios estamos conversando sobre isso e já estamos chegando a um acordo então algo que ficou parado 45 anos que é justamente essa extração de recurso e aí já deve haver um leilão no final do ano o final do ano já deve haver um leilão que vai nos ajudar muito desde a campanha eleitoral eu disse olha primeiro ano como as reformas não entraram ainda é não conseguimos ainda fazer nenhuma reforma a primeira e mais importante está aqui por senhores decidirem nós vamos precisar da cessão onerosa cessão onerosa vai nos ajudar a fechar o buraco agora vão também diz pedalar bancos públicos sem atingir os créditos para pequenos médio então nós vamos pegar o seguinte pega o fgts que é pau debret ele não vai pra frente a gente colhe a caixa pega o o bnb é que dava o dinheiro por joesley ele não vá com josé beligoy agora pequeno e médio para microcrédito tem a vontade e se vai expandir como outra muito maior você encolhe de novo igualzinho a previdência vamos encolher os favorecidos vamos desmontar a máquina transferência de renda perversa vamos cortar o gato gordo e aí dá dinheiro da pequenina precisa sacrificar o pequenininho então essa é a mesma filosofia que nós estamos seguindo em tudo e essas são as reformas que nós estamos pensando em lançar as privatizações foi um compromisso nosso também de campanha nós vamos acelerar privatizações não faz sentido o nosso bonde é você tem uma empresa que não investe virou foco de corrupção é e não tá fazendo a sua função principal então tá dando um prejuízo que o país não tem vários casos têm valec tem trem bala tem tem empresa é importante estar muitos anos que o correios por exemplo a verdade o seguinte quebrar o correio de quebrar a postais então hoje o próprio funcionário o próprio quarteto tem 100 mil carteiros que não sabem se vão receber sua aposentadoria por quebrar o postalis agora se você fizer uma privatização e arrecadar recursos suficientes e garante aposentadoria também do carteiro quebrar a empresa mas não podemos deixar o pessoal sem sem defesa apesar de eles terem um compromisso este não ter defendido sua própria aposentadoria e seus próprios recursos a população deu dinheiro para eles falou tome quanto isso pra nós o dinheiro sumiu ea quebrar a aposentadoria deles então isso tudo nós estamos atacando estamos fazendo uma fusão da susep com aplique não criar super agência de regulação pra aumentar esse tipo de fiscalização é então são coisas tem coisas que não são constitucionais a gente não precisa trazer aqui mas nós estamos fazendo então tenho um é uma mulher que vai ser presidente dessa fusão de previc com susep que é uma agência de de regulação é então e resumo a previdência é um passo inicial imediatamente após ver o pacto federativo que eu acho que é um tema extraordinário para a classe política é uma é uma é uma é uma oportunidade da classe política perante a opinião pública é assumir o protagonismo em vez de ficar é na defesa sobre acusações acrescenta ela dá um passo à frente e assumir o protagonismo e vamos discutir os orçamentos públicos no brasil inclusive os fundos estão carimbados isso é um programa para 1 ano e 3 meses aí pra eleição isso é bom pra a oposição é bom para a situação é bom para todo mundo toda a classe política dizer olha eu quero dinheiro onde o povo tá eu quero trazer os recursos eu quero descentralizar são uma boba era para uma classe política assume o protagonismo que hoje esse dinheiro é carimbado está na mão de ministros quando devia na verdade está descentralizado então nós vamos fazer o pacto federativo é reforma da previdência imediatamente após tributária pacto federativo acelerar as privatizações a abertura da economia à descentralização e esses acordos já vão ser anunciados esses acordos possivelmente acordo com a gente no acordo com com a união é contra a união européia isto já vai sendo anunciada agora agora não tem nenhuma invenção as ferramentas estão todas aí não tem nenhuma grande invenção e nós podemos usar esses diversos mecanismos têm vários mecanismos úteis aí para transferência de renda e para acelerar o crescimento quem vai dar o time disso é a própria classe política à medida que as reformas vão entrando se fizermos essas reformas fiscal e tributária a previdenciária ea tributária nos dá um horizonte de 10 15 20 anos dívida ativa a mesma coisa tem dívida tem dívida de 1 trilhão do lado e têm isenções de 300 milhões do lado isso é sinal que o imposto fora do lugar quando o imposto é muito alto quem tem lobby consegue 300 bilhões de desoneração e quem não tem nome mas tem dinheiro entra na justiça então fica um trio de contencioso que a gente recebe nunca e mais 300 bi de desoneração do outro lado a opção da reforma tributária para tirar essas dois acessos não vamos reduzir as desonerações de um lado e de outro lado nós também lá atrás da dívida ativa é também do do lado da procuradoria geral da fazenda nacional tem um programa forte de recuperação de dívidas lá também bom eu fico por aqui aberto para dúvidas e e perguntas obrigada a sua excelência ministro paulo guedes é fazer aqui duas duas colocações nós temos hoje o brasil paga algo em torno de 600 e alguma coisinha bilhões de reais ao ano de juros da dívida é deixar aqui uma na ação o ministro que o governo pensa com relação para diminuir os juros da dívida e diminuir os juros da dívida sobra mais dinheiro no caixa lógico que a dívida é dada muito pelo défice no final do exercício que precisa de suporte financeiro é com relação à reforma da previdência recentemente recebi na sala da presidência da comissão agências de leite e também de investimentos indaguei há aqueles porque a reforma da previdência causa uma estabilidade tão grande nas bolsas e no mercado de câmbio porque um pronunciamento de um colega parlamentar que pode atrasar um dia ou dois a votação da reforma da previdência causas da instabilidade toda nenhum deles respondeu que a reforma da previdência é o primeiro passo para tornar o governo vai para não deixar o governo ser insolvente para que ele consiga pagar as suas contas e também sobra dinheiro para os investimentos se o ministro puder depois comentar um pouco sobre isso e com relação às desonerações ministros e aos subsídios esses 300 e poucos bilhões de reais ao ano eu sugiro a você lência que nós temos que ser justos não é justo por exemplo o agrupar uma conta de que na sua desoneração está a cesta básica a cesta básica não é para o aghu a cesta básica é para o consumidor no entanto os parlamentares que aqui estão os membros do do ministério as assessorias deste parlamento pagam o mesmo preço de um quilo de feijão e arroz lá na gôndola do supermercado do que paga o pobre que recebe bolsa família e isso não é justo eu acho que as desonerações elas têm que ser de uma forma que atenda aqueles que são os menos favorecidos passamos agora a nossas listas de inscrição começando pelos autores dos requerimentos do deputado fernando monteiro vossa excelência tem o tempo aqui acordado deputado pompêo de mattos nós lemos a recentemente mas por aqui até porque os parlamentares preparam fernando monteiro ênio verri ruy carneiro deputado leal é o senhor vai intercalar os líderes junto com os autores na colina tem preferência não se não não tem nada a ver com negociação depende da palavra a qualquer momento não não na quando a convocação do senhor ministro o artigo 221 do regimento interno diz que um parágrafo que diz que nesses casos os líderes falam ao final tá ligado aí apenas apenas pra nos informamos a vossa excelência vai seguir a lista de inscrição de quem convocou e deixar os líderes para depois na forma do regimento é é o deputado ruy carneiro deputada fernanda meu que o na darcísio perondi pompeu de mattos danilo cabral glauber braga ao em edmilson rodrigues ivan valente depois os subscritores luis miranda pedro paulo rui falcão do falcão quitar duas vezes não é deles bezerra paulo ghanimi lisiane bayern e alexandre padilha a somar 1 20 e depois na sequência a acesso à lista dos inscritos deputado fernando monteiro vocês com a palavra vontades se o presidente se o ministro boa tarde minha amiga e rogério marinho eu repito a admiração que tem pelo seu trabalho né pela pelo parlamentar é que você foi é eu tinha feito aqui neste palco grandes algumas colocações que a falar sobre previdência né mas o senhor abriu tanto aí o moleque né que eu queria resumir em uma palavra até há pouco termo mas com duas questões que estão 18 inclusive está na nossa pauta é a questão do saneamento básico né eu coloquei no meu texto e o senhor falou há pouco que o dinheiro do fgts né do fim da caixa econômica não era pra ir para as grandes empresas nem eu coloquei meu projeto é que eu apresentei sobre o marco regulatório do saneamento é que era vedada né a o empréstimo não é vedado o acesso à empresa privada que privatizou que comprou a concessão pública era verdadeiro público e ele tem uma condicionante né para tirar dinheiro do fi-fgts né e o governo declarou pelos jornais que era contra a do projeto então tá o discurso do senhor com o discurso de quem coordena é essa questão do saneamento tática diferente eu queria saber qual é o discurso que é o senhor silva está falando que é menos por grandes e mais porque ganha menos ou se é mais por grandes ou menos porque ganha menos então essa pergunta é né porque tá aí em pauta deve ser votado em 15 dias esse governo foi a favor né como se está falando que é dar também distribui que tem menos pega a maior renda de repente apoiar o projeto para poder votar e aí mostrar que o governo está com essa com essa posição que é de para os telefones estão a questão fazendo questão que eu queria entender o senhor falou a idéia tributária né até pegando o gancho da questão de mexer nos incentivos que são dados na questão do imposto de renda na saúde na educação quer dizer que a reforma da previdência é passando ela vindo a reforma da previdência e tributária que eu acho que uma reforma importante nós vamos a proposta do governo é atacar a classe média é porque você quando quando começa a mexer na questão de depois de renda tá médico pra pra educação e outros afins é um ataque no momento a classe média quer dizer que o governo depois da previdência vai atacar a classe média então é uma segunda um segundo ea uma pergunta só que o autor queria mais o jogo e sou gago né agora é uma regra senão a registrar novos o prazo para concluir para fernando a aã ã o da pergunta ministro ea última pergunta só pra concluir falava se que no ano passado até o senhor de co pedindo se era possível votar previdência apresentada pelo ministro meirelles né que era uma previdência que daria em torno de 600 milhões o que mudou do ano passado de dezembro o novembro para esse ano então fica aí minhas perguntas muito obrigado obrigado deputado fernando monteiro deputado ênio verri acesso à palavra obrigado seu presente não sou gago mas eu queria um minuto também o primeiro sobre isto dizer que vossa excelência também nova uma coisa que o jogo de suma importância na comissão de finanças e tributação vossa excelência está aqui convocado semana há muito tempo não ocorre na cft sft por tem por hábito convidar e dá um prazo por isso ver temos o prazo que você seria pediu demos a data que você nem se pediu e vossa excelência não veio por isso está aqui convocado mesmo comportamento do secretário marcos cintra que assumiu um compromisso na semana passada e discutiu conosco a tabela inclusive é também pareceu não justifico aí cabe o elogio o secretário rogério marinho que não só esteve aqui mas participou claro temos de emergência mas de uma elegância eu quero fazer um elogio público vou te dizer sinto muito vamos ao que interessa de fato dentro do debate da reforma da previdência são duas portas que interessa para quem olha o conjunto e do impacto na economia eu julgo essa reforma da previdência absolutamente desumana e injusta mas o que mais me chama atenção é a capitalização o regime de capitalização e como se dá o custo de transição hora pelo que eu pude ler e discutir quando o secretário e ex deputado rogério marinho sabe que a transação for como está sendo anunciada dessa maneira mais pura para começar na próxima segunda feira o que vai acontecer com o afastamento dos previdenciários que tem o hábito quem vai ficar doente por exemplo que vai pagar ele vai comprar como diz o jornal valor econômico um seguro privado para poder manter se porque se o dinheiro recolhido trabalhador vai direto para uma conta quem banca previdência como fica esse dinheiro e outra coisa que me preocupa muito mas muito mesmo é a transição hora o chile segundo os dados que nós temos sempre que foi aplicado a capitalização pura 136 por cento do pib temos dados aqui no brasil que variam muito de acordo com o técnico que calculou que calculou mas ora se muito em torno de um pib entre 6 e 7 trilhões esse é o campo o seu ministério não necessariamente vossa excelência mas seu ministério anuncia algo abaixo de 1 tri hora pra dar menos de um thriller essa transição é nosso não pode de maneira nenhuma essa caracterização c pura como está sendo anunciada essa capitalização se for pura direto por uma conta esse cálculo está equivocado então onde está o erro o órgão está na maneira como estão anunciando a capitalização que o próprio secretário rogério marinho disse o que seria optativa eu chamei de optaria né porque eu duvido que vai ser optativo as empresas não vão admitir mas se for optativa com esse valor para concluir uma coisa que não está batendo esse cálculo gostaria que vossa excelência deixar isso mais claro por favor obrigado aos excelentes deputado ênio verri deputado ruy carneiro otávio carneiro disse que só sentaria e falará mais tarde o deputado agora da seguridade social deputado a fernanda meu que ronan é isso do que uma mostra com a palavra boa tarde a todos e todas sabe ministro ice tem dia que insanidade a fazer as mesmas coisas e esperar resultados diferentes o senhor na verdade anunciou uma série de medidas que são na prática continuidade de uma política econômica desastrosa que tem sido aplicada no brasil uma política econômica que combina austeridade e mais e mais ataques aos direitos do povo que combina a pauperização que combina privatização e que tenta na verdade vender como uma alternativa aquilo que o próprio governo temer aplicou com mais profundidade que levou o brasil a esses dados preocupantes preocupantes porque a gente viu que a economia está beirando a depressão que as previsões de crescimento vem despencando de 2,5 em fevereiro em fevereiro para 1,3 em maio que a produção industrial caiu 6,1 por cento segundo o ibge é e o que vocês querem é na verdade desmontar a previdência social que sim é um dos mecanismos que combate à desigualdade social para dar um filão para os bancos vocês propõem dar veneno por doente o senhor fez uma analogia com a baleia seria a mesma coisa que salvar a baleia matando a baleia com os mesmos aviões que estão matando nosso povo nós temos três milhões de desempregados nós temos 35 milhões de pessoas na informalidade e nós estamos vendo uma reforma da previdência que massacra ainda mais mais pobres vocês nem na televisão que a reforma da previdência para combater privilégio quando 870 bilhões da economia é sobre os mais pobres os que direta 1.300 do inss é gente que vai ficar sem pensão sem aposentadoria significa trabalhar mais e ao mesmo tempo rebaixar o valor da aposentadoria tem impacto nos municípios ministro 70% dos municípios brasileiros têm a maior fonte de renda a previdência social mais que o iss mais que fundo de participação dos municípios é óbvio que cai o consumo é óbvio que tende a seguir aumentando o desemprego isso na verdade é uma verdadeira bola de neve senhor vem aqui e diz assim me deixem mostrar pra vocês aprova reforma da previdência vou apresentar uma nova presidência o senhor está pedindo é um cheque em branco um cheque em branco para fazer um sistema de capitalização em que os bancos controlam que tem levado a verdadeiros aposentadorias miseráveis no mundo inteiro e ao mesmo tempo muitos fundos de pensão que fala e levando dinheiro das pessoas dos 30 países que fizeram minhas 18 estão tentando reverter ou revertendo ou tentando reverter o senhor fala fala fala e até hoje não apresentou o curso de transição 1 trilhão de economia que significa a massacrar os mais pobres é parte do curso de transição se a gente pegar os dados do chile por exemplo a gente vai ver que a transição os que estão no modelo para o modelo de capitalização a significou 139 por cento do pib o que daria 9 trilhões de reais 9 trilhões de reais e vocês pedem um cheque em branco um minuto para concluir vocês propõem uma pec que é uma devastação nos direitos um desmonte da previdência social para salvar os bancos nós na verdade não temos dúvida senhor falou que se fosse uma reforma ganha o senhor embora eu se depender de mim o senhor pode começar a fazer as malas que nós estaremos na luta para que essa reforma não seja aprovada e dia 14 de junho é dia de greve geral no brasil obrigado a deputada fernanda deputado perondi está se deslocando o deputado pompêo de mattos alô senhor presidente senhores ministros e os presidentes senhor ministro paulo guedes a eu começo com a pergunta que não quer calar a vossa excelência a pretensão da economia em 10 anos de r 1 trilhão 236 bilhões sendo 232 bilhões do rpps que são os servidores públicos em geral municipal estadual e federal e o trilhão e 12 bilhões do regime geral da previdência somado os rurais a somado às o abono e junto o bpc essa é a pergunta que não quer calar como tirar destas pessoas deste grupo que são os funcionários das lojas comerciários industriários o pedreiro carpinteiro professor agricultor agricultora idoso pobre viúva viúva que ganham em média 1.300 70 que vossa excelência – declarou aqui como tirar dessas pessoas em dez anos um trilhão e 12 bilhões dos que ganham mil trezentos e vinte reais seriam estes os privilegiados que vossa excelência tanto fala que eu não consigo compreender mas enfim é o que vossa excelência é tem dito nós o pdt tem clara compreensão e defende que ninguém na previdência pública receba mais do que o teto dos cofres do governo do teto da previdência 5 mil e oitocentos reais agora pra isso não precisa castigar os mais fracos nós podemos fazer ajustes e correções e adequações mas não precisa matar a galinha dos ovos de ouro que é o trabalhador brasileiro é que é o agricultor a professora o professor o idoso pobre viúva enfin os trabalhadores gerais eu falo na capitalização eu tenho feito o debate com a sua equipe a capitalização ela aproveitou a mudança do sistema de partilha que é hoje do sistema solidário para um sistema de capitalização isso quer dizer que hoje quem está aposentado recebe o final do mês a sua aposentadoria por conta daquele que está na ativa paga o inss o governo não tem em caixa o governo tem poupança então toma lá dá cá eu pago a previdência a previdência paga o aposentado a hora que eu deixar de pagar previdência porque vem a capitalização eu vou depositar pra mim mesmo e o aposentado recebe quem do caixa do tesouro não tem de onde tirar o governo tem que pagar o governo vai usar 1 trilhão para pagar os aposentados aí a montanha pariu um rato vira pó vira pó a tal de economia então esta é a preocupação e eu quero deixar para vossa excelência e para finalizar a chamada desconstitucionalização eu tenho feito aqui uma figura de rico ou concluir presente 30 segundos concluiu tenho fé na vida de linguagem que a constituição está para o direito dos trabalhadores como o cofre está para a jóia um jeito de guardar jóias no cofre projeto guarda os direitos trabalhadores na constituição abre o cofre tinha jóia que acontece se deixarmos da prateleira na caixa passa um gaiato leva um pingente leva um anel leva uma pulseira leva uma corrente não sobra nada tira da constituição o direito dos trabalhadores não vai sobrar nada então não dá pra desconstitucionalizar deputado darcísio perondi vossa excelência com a palavra que tempo eu vou ter em três minutos o líder num líder do governo vai ter não só no fim da aula 10 segundos a seja bem-vindo ministro paulo guedes secretário rogério marinho toda sua equipe reserva ao dirigir eu vou fazer direto às perguntas o senhor ministro a eu vim agora do seminário ficou patente lá no seminário internacional há uma tese defende vão botar dinheiro na economia aí vai ter emprego e vai resolver a previdência a eu queria que eu respondesse pra nós ah eu sou da segunda tese mas vou desenvolver se á tem uns sonhadores que acha jogar o aí o governo dilma tinha resolvido nem o pt também está como é que o senhor vê a capitalização um pra um que eu aprendi agora lhe que no chile inicialmente foi é o p sol pa sol empregador só empregado aí deu confusão aí consertaram e normalizou disse a presidente da associação dos aposentados do chile e um diretor de uma universidade aí consertaram o senhor vê isso se eu falasse um pouco também sobre pensão por morte nós temos um milhão de pensionistas ninguém vai perder tensão em um parente nós a pedir pensão a autor dizendo mas isso é para os próximos custa mais ou menos aí uns 300 bilhões de reais por ano estados municípios e união das cinco por cento do pib a imagina o que se pode fazer política social se nós moderarmos um pouco tá vendo vocês ea regra dura que a dona dilma encaminhou eu até acompanho até o acompanho se for preciso se for preciso ah ah eu quero cumprimentar também que as propostas que o senhor fez em termos de governo o governo atual vai fechar cinco fechou cinco meses ah ah ah ah encaminhou reforma da previdência a encaminhou à o projeto provocou todo o processo de concessão encaminhou a que mais me ajuda aí a abrir a discussão de abril a discussão do pacto federativo a aã ã o tem política de desburocratização a a além da lei anti droga a a a liberdade econômica desde que foi muito claro já estão encerrando nós somos a oitava economia e estamos lá há 187 em péssimo ambiente de negócios o que faz receita é o ambiente de negócio então parabéns pela sua equipe a transmitir ao presidente da república essa arrancada de governo e isso é um recado também para os abutres um abraço obrigado deputado perondi com a palavra o senhor ministro para responder os primeiros cinco parlamentares o deputado sérgio sousa falou sobre os juros da dívida [Música] sim é ele que nasceu sem juros da dívida e realmente é uma despesa é desafortunada ela é resultado do passado é ruim a despesa de baixa qualidade é um dinheiro que a gente preferia usei durante a campanha eu falei várias vezes repetia que o brasil reconstrói uma europa por anos sem sair da miséria que os europeus fizeram em oito anos que o plano macho pra recuperar e reconstruir a europa nós gastamos todo ano com o pagamento de dívidas agora sem lembrar o seguinte que ajuda a dívida é a dívida que foi para 5 trilhões ou seja uma herança maldita realmente uma herança maldita como é que em dívida o país em 11 10 anos a direção de 800 milhões para quase 5 trilhões isso é um absurdo isso é uma irresponsabilidade fiscal chama-se irresponsabilidade fiscal endividamento em bola de neve em consequência gastar dinheiro que não têm botar o país do buraco e literalmente botão país do buraco então esses são 5 trilhões de dívida vezes a taxa de juros que é o banco central que faz que também depende do dash daí a importância da reforma fiscal ea reforma fiscal sendo forte o juro já baixa e nós entramos com a outra medida também que é justamente a privatização se tem uma empresa estatal que dá buraco que quebra os seus próprios pensionistas não conseguem investir porque está quebrada é melhor vender isso reduzir a dívida isso é o que o setor privado faz você identificar individualmente bola de neve até não ter mais solução exemplo bom eu vou dar um exemplo se conhece os exemplos argentina venezuela todo mundo que brincou disso recentemente está quebrado e o povo está na miséria total então isso é irresponsabilidade fiscal o que você tem que fazer pega o ativo pega um ativo imobilizado você não vende que não sabe gerir direito recentemente distribuidoras de energia elétrica elas estão sem capacidade de investimento elas daqui a pouco os estados vão ficar no escuro aí tanto em alagoas quanto o amazonas vender é é esse livro daquilo ali reduz a dívida ea luz vai acender de novo que alguém vai investir e criar emprego esse é o realismo nós temos que entender isso e principalmente quem está preocupado com verbas para o social tem que entender que não tem sentido o dinheiro ficar no setor público quebrado então nós vamos reduzir a dívida exatamente assim vamos nos livrar dessa despesa que é péssima é péssima qualidade é a deputada o deputado fernando monteiro falou de saneamento básico três perguntas intrigantes muito boas boas explorando um aspecto é que é sério que é o seguinte chegar se vocês não vão dar dinheiro vai para empresas campeãs como é que está esse negócio de saneamento ora eu entendo que uma coisa eu fazer um empréstimo para uma empresa de médio porte fazer saneamento para acabar com a mortalidade infantil no brasil a outra coisa é obedece dá um dinheiro aí o empresário virar uma empresa de proteína do mundo comprando trigorin fico na nos estados unidos com a planta frigorífica na nova zelândia quer dizer é bastante diferente é da empresa com um campeão nacional amigo amigo de financiamento de campanhas da como saiu em todos esses escândalos aí e você da empresa uma empresa média que vai fazer o saneamento básico para os brasileiros a acabar com a mortalidade infantil é bastante diferente mas a pergunta é boa a outra boa pergunta também muito bom o seguinte a reforma tributária ela vai atacar a classe média ora é evidente que se você tá dando a possibilidade de descontar seja educação seja saúde para uma classe média alta a nossa ideia é reduzir os impostos tomar banho de loja não precisa manter isenções eu vou reduzir os impostos em geral se exatamente sobre os mais pobres então se eu reduzindo e os impostos também foi a outra pergunta feita aqui tem muita qualidade também que são os impostos indiretos que são regressivos nós queremos acabar com os impostos indiretos então esse imposto sobre o feijão sobre o arroz que pro rio não faz diferença nenhuma proposta faz toda a diferença no orçamento familiar nós queremos acabar é o que a dilma já fez antes o que o lula já fez antes também defendeu a reforma da previdência está aqui mesmo é aqui mesmo é feito aqui mesmo a fabricação local nós só tentamos justamente dar um salto para o futuro e falar em vez de ficar fazendo esses pequenos remendos porque está condenada esta previdência esse sistema está condenado está condenado pela demografia perversa então nós precisamos libertar as gerações futuras e esses temas se a gente reduzir desigualdades reduzir os privilégios bastante aí ele tem 15 20 30 anos de vida e nem dá tempo do brasil crescer e fazer uma solução diferente que é o que vai acontecer lá na frente eu quando for responder outra pergunta lá vou dizer então a resposta do o tema a 600 milhões estava bom e essa aí é a reforma que eu tentei fazer no final nem tentei fazer quem era eu vou fazer eu era alguém chegando aqui dizendo o seguinte a única coisa que eu disse o governo teme pode ser um governo virtuoso ele foi curto foi pequenininho mas ele pelo mesmo motor um teto de gasto tentou fazer uma trabalhista que foi o marinho que fez e hoje foram criados dois milhões e meio de empregos só que chegaram três milhões de jovens então desemprego aumentou mas hoje era pra tá com 20 milhões de desempregos continuar na rota anterior a rota anterior o seguinte hoje nós estaríamos com a inflação não estaria na venezuela ainda não porque nós temos mais juízo mas nós saímos na argentina inflação de 30 a 40 por cento eo desemprego bem maior 20 e 30% é onde nós estaríamos hoje então quando as pessoas entram bom eu tenho o direito de falar um pouco agora é o mesmo é a minha vez de falar é então eu só tô eu só estou fazendo uma previsão econômico eu não sou eu disse isso para a presidente dilma quando ela me sondou plugado levy eu vim aqui conversei com a presidente dilma disse o presidente a senhora tem que fazer uma reforma já já já tá certo já a senhora não fizer a inflação vai subir o desemprego vai aumentar bom seis meses depois da minha conversa com ela o desemprego saiu de 8% já estava em 13% o desempregado chegar a 14 milhões 15 milhões e ela estava fragilizada já exatamente isso é presente faz uma reforma já que se não eu não imaginei que ela fosse sofrer impeachment imaginei que ela fosse agravar muito mal o governo eo brasil como está a argentina hoje inflação de 2031 desemprego maciço essa é a minha é essa a minha conversa com a franqueza foi embora nunca tive com ela antes nunca tive depois conversa super respeitosa onde eu disse é que achava que ia acontecer bom ele o deputado enio eu tava no dia 8 de maio na comissão da previdência por isso que eu não estava aqui eu não eu não tenho ainda o dom da ubiquidade estar em dois lugares ao mesmo tempo agora eu peço desculpas de novo e eu peço aos meus assessores que quando tiver um negócio desse eu prefiro ser convidado do que é ser convocado eu acho mais gentil de parte a parte da minha parte é atender e na parte dele não precisa ter convocado a escolher algo vai escutar algo que é obrigação minha prestado é então o quanto a aos custos de transição e como é que se explica essa essa reforma possível o curso de transição seguinte todos esses cálculos que são levados aos senhores eles eles calculam custos de transição em cima de todo o regime se todos os 70 milhões de brasileiros que estão no regime e no regime geral e 1,4 milhões que estão no regime especial se pegar esses 72 milhões e pontos cinco brasileiros e todo mundo puder fazer a transição para um novo regime uma duas três vezes o pib mas não é essa a nossa proposta nossa proposta é criar um regime que só para jovens só para jovens no seu primeiro emprego então são 200 mil 300 mil jovens só que vão conseguir então essa essa esse custo de transação é muito mais baixo porque são só 200 ou 300 mil que não estão contribuindo por isso que eu preciso desse 1 trilhão que isso trilhão 100 bilhões por ano 200 ou 300 mil jovens que não contribuem jovens que conseguem se conseguirem seu primeiro emprego duzentos mil reais suponho que eles contribuintes comigo que não é de jeito nenhum é muito bem o que é isso seria 200 milhões e 10 meses seriam 2 bilhões quer dizer você tem um sistema que provocou 100 bilhões por ano e é totalmente viável ele está salvo por décadas e ele não se ressente desse jovem tentar uma vida nova no regime melhor e conseguindo emprego que hoje ele não consegue hoje ele só consegue aos 28 anos são os nem eles não estão mais na escola não estão trabalhando isso é uma desgraça manhã el é uma desgraça social esse terrível emergência não podendo deixar esses jovens empregos então só para explicar questões de transição ele está superestimada que eles supõem que todo mundo pode pôr de novo o regime novo é pra todo mundo é só para os jovens que chegaram entendeu até que lá na frente os senhores se convenceu que é tão bom que o senhor lhes peçam pra entrar aí nós temos um bom problema aí nós temos um bom problema o regime é tão bom que o senhor lhe pedido para entrar nele é só seguir o que eu vou chegar é a senhora não me perguntou nada então não tem nada para responder não só fez a só perguntou no ataque fernando eu fui notando que só guardei a palavra insanidade guardian a palavra mente mas eu não vou responder nenhuma das duas é romper o deputado pompeu falou sobre oa desconstitucionalização isso a desconstitucionalização é a era dos parâmetros a proposta deles era fazer uma desconstitucionalização de parâmetros de parâmetros não tem nenhum direito retirado nenhum direito retirado nenhum todos os direitos estão lá todos no eles num quer falar alguma coisa isso não tem nenhum direito retirado tá tudo lá a desconstitucionalização é de parâmetros por exemplo o cálculo da aposentadoria então você fala assim é porque não tem nenhuma construção do mundo com esses cálculos lá dentro os cálculos são são infra enfrenta legais entendeu infraconstitucionais mas não faz mal se quiser deixar a constituição tem problema nenhum daqui a dois três quatro anos se tiver que fazer outras 56 anos vai na coxa não tem problema nenhum com isso não tem problema nenhum tem problema nenhum não tem problema nenhum não tem problema nenhum isso aí quer dizer e não tem nenhuma desconstitucionalização de direito não tem agora sinceramente a conversa com o relator nós já apresentamos nós achamos que facilitaríamos ajustes se quiserem fazer para mais ou para menos tá mais ou para menos o futuro você quiser fazer quem quiser que faz o brasil sair no meio também se recuperou bem o pt acha que houve uma injustiça muito grande quer aumentar triplicar aposentados de todo mundo ele não precisa fazer uma emenda constitucional ele só dar o aumento entendeu então é era só isso é quanto à a transição desculpa a capitalização a cabeça perfeito perfeito perfeito perfeito desculpe estou perfeito eu só vou lembrar eu só vou lembrar eu só vou lembrar eu só vou lembrar eu só vou manter a ordem e eu só vou lembrar eu só vou lembrar que eu só vou lembrar que me eu só vou lembrar que disseram o seguinte pra mim o senhor mente e é uma insanidade então eu só falei o pt eu nunca pensei que a palavra pt fosse pior criança sanidade ou mentira eu só falei no negócio simples melhor simples exemplos simples desculpe desculpe desculpe desculpe não é o pt foi o pessoal pronto foi o pessoal que falou é literatura tem razão terra-a-terra certeza vamos lá por favor vamos lá por favor vamos tentar não repetir o show paulo é o paulo teixeira vamos tentar não repetir o show vamos fazer o trabalho direito perfeito já pedi desculpas estão também em casa vamo bora também em casa para não repetir o show é é a capitalização falava nos inclusivos capitalização falávamos inclusive seguinte quando um país faz um sistema de capitalização ele cresce tão rápida o chile é um país miserável como está hoje a venezuela como a cuba por coincidência tem nada a ver partido em um navio com partido nenhum argentina tem nada a ver com partido nenhum nada a ver partida com políticas e econômicas mal feitas então o resultado quando um país tem um regime de capitalização e cresce muito e fica rico é a maior renda per capta da américa latina quando ele fica rico ele sempre pode pegar o regime de capitalização de lhe falar a sós estão ganhando pouco então nós vamos aumentar nós somos solidários e dá uma camada de solidariedade que nós podemos fazer o que não pode é o contrário quando se quebra repartição não tem como garantir nada nós já está quase quebrado antes da população envelhecer quando você tem um sistema de capitalização e ele é bem sucedido o que acontece é que ele pode ser solidário hora que ele quiser por exemplo que o chile fez agora que o chile fez agora ele poderia fazer duas ou três coisas diferentes que como ele acumulou muito recurso primeira coisa que pode fazer falasse olha agora vou botar as empresas também pagando a primeira coisa segunda coisa que ele pode fazer veja que ele ficou 30 anos sem cobrar das empresas só porque pra crescer rápido para gerar emprego para acumular capital para aumentar o salário da renda média tudo isso e fez aí acharam que era pouco quando achava que era pouca foi assim pode cobrar pode cobrar um pouco cobrou das empresas vai ter um desemprego um pouco maior eu se fosse ele faria diferente eu falei o seguinte quanto é que a aaa os impostos com percentagem do pib em 2010 no brasil 34 55 nós éramos 18 dobramos e não resolver o nosso problema eles eram 30 e poucos como a gente baixar para 20 e resolver o problema dele se for 20 só você faz aumenta os impostos de um ou dois por cento do pib acabou resolvido pode da camada de solidariedade pra todo mundo entendeu é mais fácil você fazer a repartição a solidariedade é nossa é do brasileiro ela nunca estará ausente à pergunta se você quer levar recursos no futuro ou se prefere sacar contra os próprios filhos e netos com a desculpa com a desculpa de que está protegendo benefícios de gente que talvez não precise desse benefício não há solidariedade está lá já tá na pec é finalmente é deputado perondi qual era o último assim são 72 são 71,4 milhões no regime geral então quando fala sentir ou 700 proporcional é pequenininha entendeu já são só um milhão do regime o nome eu sei mas você não tirou nada deles hoje ao contrário estão aí que está o engano como as a eles quando fizer a reforma como eles são experientes estão nisso há muito tempo que eles fizeram quando é que um pouco é que o pobre se aposenta pegar 83% da população de aposentados e viram que se abaixo de um salário e meio aí fizeram o seguinte quando é que ele se aposenta homens e 65 anos e meio aí botaram 5065 eles não atingir os poros e atingir o relato o quem estava do meu lado naquele dia o deputado marcelo freitas de montes claros e pode ser isso pois é ele virou e falou ele me falou você é me pegar e eu eu e aposentar os 48 anos é esse que está sendo apanhado essa é que é a oposição que tem um sistema é a turma que está gritando é quando estão se escudando atrás de pobres dizendo a senhora está atacando os pobres entanto não está atacando o gato gordo o cara que se aposenta com 48 anos e esse vai ter que trabalhar até os 65 e vai ter que contribuir com a previdência pela não ser um mecanismo perverso juliana entendeu e e pegaram a mulher e pegar uma mulher vir quando é que as mulheres pobres se aposenta pegar as mulheres pobres falar quando ela se aposentando 61 e meio aí botaram assim então vou botar 62 não vou botar 62 então não pegaram também a moça pobre pegaram justamente essa turma que estava melhor e finalmente a aam perondi o peru onde fez duas perguntas às políticas cíclicas as políticas cíclicas anti-cíclicas né se jogar um pouco de dinheiro bota economia para crescer há ou não sem reforma de fundamentos em fundamentos fiscais sólidos quando você tenta artificialmente estimular a economia o anabolizante a gente já viu que acontece a gente está vendo isso por aí estava acontecendo inclusive com a pessoa que eu mencionei antes que eu fui conversar no melhor intuito de ajudar antes de acontecer um impeachment ea mesma coisa também o perónio e perguntou é esse podemos cobrar um pra um pode ser um para um empresa e eu acho que você pegar os jovens hoje ficam dez anos para conseguir o primeiro emprego que não têm treinamento não tem nenhuma e pagar mil reais custa 2 mil eu começaria o sistema sem cobrar os encargos do jovem agora se quiserem começar com os encarnados a eu acho mas ato enquanto jovem eu acho que começasse exatamente como che fez começou sem brincar gerou emprego pra todo mundo cresceu anos anos antes e lá na frente se achar pouco complementa garanta bons resultados no final então é basicamente isso obrigado senhor ministros o ministro eu vou lhe fazer um apelo seu ministro é como nós temos uma lista de inscritos muito extensa eu vou pedir a vossa excelência que entrou procure dentro do tempo determinado para que dez minutos dez minutos para responder e nós vamos colocar não mais cinco mas 77 pessoas para que a gente consiga vencer a prefeita acordado passamos então agora a lista dos inscritos da comissão de educação deputado danilo cabral deputado glauber braga ele ainda está fora assim o ministro todo fim de semana eu me faço a promessa de que não vou brigar me estressar aqui na câmara mas eu tenho de cumprir essa promessa com muita freqüência então vou tentar no dia de hoje não fazia a mesma coisa com perguntas bastante objetivo da silva numa fala que sou fez nos estados unidos por um grupo de investidores dos eua disse que tinha que vender tudo falou inclusive que tinha que vender o palácio do presidente da república disse que tinha que vender tudo que fosse possível no mais curto espaço de tempo no programa de governo de bolsonaro nas eleições tá lá o sistema de vouchers que na nossa avaliação pra educação brasileira é sinônimo de privatização a pergunta objetivo que eu faço o senhor é o senhor defende a privatização na educação também através do sistema de vouchers essa é a primeira pergunta a segunda pergunta ministro é sobre o bpc a gente sabe que uma grande dificuldade que os jovens têm de estar na sala de aula é dar sustentação econômica é a sua família garantir que ele tenha acesso a partir das dificuldades econômicas que essa família enfrenta o senhor acha injusto cobrar de famílias que hoje recebem um salário mínimo a gente tá falando de dois milhões e 500 mil famílias que recebem o bpc por idade a partir dos 65 anos modificar de um salário mínimo para 415 impacto que isso tem porque muitas famílias inclusive elas têm como base de sustentação pessoas na sua terceira idade se acha justo essa modificação de um salário mínimo pra 400 reais a outra pergunta que eu queria fazer um nicho b o objetivo é sobre o chile que o senhor citou nós fizemos levantamento de dados oficiais chilenos que demonstram que você faz uma conversão para a moeda brasileira claro que essa conta não é matemática porque você tem condições de vidas de vida própria no chile mas dá pra se ter uma boa noção de que hoje mais de 90% dois aposentados chilenos ganham se você faz uma conversão para a moeda brasileira em torno de metade de um salário mínimo no brasil em torno de 600 reais se você fizer essa conversão queria saber se o conteste desses dados e baseado em quê índices oficiais chilenos o seu contesta essa informação e por último nos meus 30 segundos finais quando eu tive na universidade federal rural do estado do rio de janeiro lá ele só tem recursos para pagar a conta de luz deste mês não tem pra pagar do próximo mês queria saber do senhor se existe possibilidade concreta do governo federal reverter os cortes que foram realizados nas universidades colégios e institutos federais brasileiros obrigado deputado glauber deputado à rua em deputado edmilson rodrigues deputado ivan valente eu sou o mesmo [Música] oi eu não tenho concordância e nós do pessoal não temos concordância e que um governo que não tem um projeto para o país os recursos públicos em propaganda e o acesso também de uma empresa totalmente submetida à lógica do grande capital financeiro nem toda é pago talvez do ratinho e outros apresentadores mesmo devedores do fisco federal estejam faturando pra propagandear a reforma da previdência como solução para o país o governo não tem nenhuma outra proposta agora mesmo a saída acm ó debate autorizamos receitas suplementares quebrando a regra de ouro porque é claro que a situação não permite teja por conta da emenda constitucional 95 seja porque o investimento estão congelados porque a crise é profunda porque há um processo de recessão porque estamos entrando numa depressão econômica mas também porque o governo com os braços e não apresenta nenhuma solução o debate hoje com doutor canuto ministro muito educado preparadíssimo no entanto apesar de concordar com várias das telas por isso defendida inclusive nas mudanças do programa minha casa minha vida eu tive que dar entrevista e dizer quais foram as expectativas foram atendidas z em parte sim nas idéias de aperfeiçoamento do programa agora não há nenhuma garantia de recursos financeiros para um setor fundamental para gerar emprego e o maior número de contribuintes ao sistema ea redução do que se chama de déficit da previdência então o governo não tem proposta não sei dizer que a solução para o país é a e volta à previdência nós sabemos ela não resolve nada em termos estruturais e estratégicos e o governo nenhum momento se posiciona uma alternativa à proposta apresentada ficou claro que essa proposta atinge os mais pobres o governo acaba de falar através dos seus ministro 80 3 por cento de pobres o artigo 50 e 51 fala que rica que ganha 2.302 231 e pobre mil e duzentos reais rio a isso agora qual é a solução de mudanças estruturais como as cobranças sobre lucros e de concluir só pra concluir lucros e dividendos todos os economistas os cientistas mais sérios deste país e em países desenvolvidos e chegou a cobrar até 40% como é o caso do canadá aqui desde 97 mantém henrique danilo tudo bem que aquele momento eu discordava mas que tenha sido necessário para a economia então vamos manter esse escândalo de acabar com a aposentadoria de pobre pagar 400 reais e deixar o deputado e vanda lente presidente senhor ministro tem um pouco tempo eu vou pedir a vossa excelência que dê resposta bem objetivo que eu faria perguntas bem objetivas não dá tempo um tempo hábil pra se desenvolver o raciocínio aqui a primeira questão que eu queria colocar é sobre a reforma tributária porque que o governo não assume já que fazer justiça fiscal é o desejo de todo mundo para pedir sacrifícios da reforma previdenciária nós não fazemos uma reforma tributária tachando lucros e dividendos grandes fortunas grandes heranças acabando com as desonerações fiscais então essa é a primeira pergunta eu quero fazer segundo lugar ministro eu tenho aqui o abono salarial queria uma resposta peremptório de voz e lês abono salarial é uma questão previdenciária a 1 o documento de vocês aqui ela é se arrecada 169 bilhões no abono salarial que quem ganha de um a dois salários mínimos são ricos não não é previdenciário é você lascar o pobre nesse país 170 bilhões eu pergunto é previdenciário isso que nós estamos tratando uma arrecadação fiscal em terceiro lugar está aqui a tabela eu quero a narrativa vale pro povo até a propaganda e tem tudo eu tô com a tabela aqui do combater os privilégios vocês fazem o discurso que essa reforma combate aos privilégios números do governo estão aqui ó 715 bilhões virão é do regime geral da previdência mas 182 bilhões virão do bpc e do abono salarial só aqui de 850 bilhões de reais sei que arrecadar 1 trilhão a gente tem que falar assim ou não quem está pagando a conta da crise somos pobres levando em conta também que no rpps 100 73 bilhões aqui arrecadados 86% estados municípios e união ganham até o regime geral da previdência o excelência sabe disso a maioria ganha de um a dois salários mínimos um dos municípios servidores públicos nós temos apenas uma casta de carreiras de estado que que teriam melhores condições então eu quero uma afirmativa ou não quem vai pagar a conta da crise aqui são os mais pobres ou aqueles que têm mais eu acho os mais pobres queria respostas sim ou não e vossa excelência assim como o do abono salarial eu quero saber se é previdenciário não e finalizo com a questão do exemplo que é sempre dado porque senão nós vamos virar uma argentina bom que eu saiba analisar presidente o massacre foi é eleito e inclusive por isso para implantar o regime de ajuste fiscal fundamentalista ele fez reforma da previdência ele privatizou em massa ele recorreu ao fundo monetário internacional o dólar hoje é 50 pesos o dólar ea inflação está beirando os 50 por cento é esse caminho que nós queremos para cá essa grande mentira que o ajuste fiscal permanente sempre o deputado luis miranda deputado pedro paulo deputado rui falcão o tempo como vice-líder não deputado rui falcão foi difícil não só de si que vice líder teria cinco minutos o sinal final alan os líderes poderá usar os líderes ou os vice-líderes na qualidade de líder ao final da 10ª reunião com excelência tem três minutos prorrogáveis por 30 segundos ministro é nota que com uma rara um raro momento de nervosismo o senhor está mais calmo hoje isso é bom pra nós e espero que eu espero que a gente possa debater e eu possa fazer as minhas colocações em que o senhor se exalte eu estarei aqui muito calmo e manterei o respeito que as autoridades merecem espero a recíproca por isso protestei naquele momento o senhor várias vezes e aqui não tem tempo pra apesar de bater porque são três minutos só faz críticas enviesadas governos anteriores só fala governos anteriores mais identifica quando falam ganhou quatro eleições com o bolsa família sim sim mas não foi por isso que se ganha não vou entrar nessa polêmica com o senhor mas eu só notando que sua forte dos assuntos para criticar sem que a gente possa debater em profundidade segundo eu não vou falar de corrupção até que o governo atual que o senhor integra responda onde estão os laranjas apure os eventos de corrupção que estão sendo denunciados ou que o ministro da justiça nos diga onde tal queiroz sei que isso não é da sua responsabilidade mas responsáveis do seu governo também notei quando o senhor fala dos fundos que quebraram talvez falando com experiência própria mas é interessante essa crítica aos fundos acho uma experiência que só viveu e por isso embora se esteja em curso ainda apuração daquele período o senhor está notando que esses fundos se apropriar de recursos públicos usar um mouse recursos eu acho que é uma boa auto crítica que o senhor fez aqui no momento não um reconhecimento talvez também não mas é uma experiência sim que o senhor teve gerindo um deles não não geriu não tá bom tá bom é mais interessante se ele pudesse interagir era bom descontada do meu tempo eu também não vou falar aqui da previdência que está lá na na comissão geral vai para o plenário e quando o senhor mencionou bpc os rurais já imaginando que vai cair fora mesmo porque é de uma crueldade brutal e o ivan valente outros aqui mostraram que é sacrificar os mais pobres creio que os bebês e os rurais vão cair e essa estimativa de 1 trilhão e 200 vai ficar lá por volta de 700 600 se a câmara aprovar porque todo o placar hoje em dia não mostra ainda os 307 votos para o governo por último eu vejo o seu muito preocupado com a potência potência nas suas várias vezes para ter uma obsessão pela potência na potência fiscal veja bem potência fiscal mas parece que o mim é super ministro vou concluir é tão impotente pra tocar fazer o país crescer porque a corte na educação corte no ministério da defesa o congelamento do salário mínimo ea saída monocórdica é milagrosa reforma da previdência o desemprego cresce os recursos tão escassos economia não anda a 14ª revisão do pib para 1.13 é possível que no final do ano chegue nem ser obrigado deputado queria cumprimentar o senador marcelo castro que é o presidente da comissão de orçamento pela diferença que fez a estas comissões educação seguridade social e cft para que nós fizéssemos aqui no espaço a ser melhor esta audiência muito obrigado senador marcelo castro concedo a palavra ao deputado denis bezerra deputado paulo ghanimi deputada lisiane bayern deputado alexandre padilha entrar agora na lista dos inscritos o deputado elias vaz deputada alice portugal ele essa lei olhos me desculpe está com a seleção tem um tempo de 3 minutos é ministro ou mulheres o senhor disse aqui que essa reforma tinha como objetivo teria como objetivo combater os privilégios eu queria que eu explicasse claramente aqui na verdade o impacto que está previsto nessa reforma da última página da justificativa foi colocado vários colegas aqui é nos próximos 20 anos no regime geral seria uma economia de 3 trilhões 449 bilhões então queria explicar se onde é que sorteará tirando o privilégio é desses que estão no regime geral né assim como a onde só está tirando também onde se a reforma estaria tirando o privilégio é do da questão por exemplo do abono salarial não é crível explicasse isso o executivo o que eu entendi o privilégio onde especificamente estaria sendo retirado esse privilégio além disso apresenta o show disse aqui nessa casa o seu ministro é que o brasil é o paraíso dos rentistas os banqueiros e o inferno dos empreendedores eu quero dizer que o senhor que é na verdade durante a gestão do senhor esse paraíso melhorou 22% né os bancos tiveram um lucro um aumento nesse primeiro trimestre aumento dos seus lucros em plena recessão é de mais de 20% é função manda aí os quatro maiores bancos norte – 20 bilhões de reais de lucro somente neste primeiro trimestre se comparado o primeiro trimestre quando o mesmo primeiro ano passado nós tivemos é essa é a alteração é além disso é nós temos também nós tivemos aqui até uma discussão na cft sobre um instrumento que está sendo utilizado falou que da dívida pública que são as operações compromissadas né que só falar sobre isso porque é essa operações compromissadas tem sido inclusive responsável por parte dessa dívida pública nessa dívida que nós temos hoje hoje se acumula mais 1 1 trilhão de reais é somente nessa nesse desse mecanismo desde o ano passado segundo foi colocado no ps dado oficial se foi mais de 80 bilhões foi gasto com isso eu quero que elas querem saber se vai continuar com essa com esse instrumento que na verdade é em resumo é retirar recursos é na verdade o mercado do mercado e pagar juros banco nem sinceramente é um negócio que é até um instrumento de de recessivo então o sinceramente que favorecem os bancos e eu querendo saber se o senhor pretende como dentro da estratégia da política econômica o governo continuar com essas operações e além disso também foi colocado aqui é que nós tivemos uma renúncia fiscal no ano passado é da união é mais de 360 bilhões de reais o que efetivamente está sendo feito é pra evitar essa situação concluiu é o que está sendo feito efetivamente para a gente ter é um outro padrão é fiscal porque é na verdade um problema fiscal nós podemos corrigir no gasto mas podemos corrigir tudo bem na arrecadação é claro que na arrecadação vão enfrentar grupos poderosos nós queremos saber se o governo tem disposição de enfrentar esses grupos é em vez de enfrentar o trabalhador rural ou quem ganha pouco e para concluir também é só para dizer o seguinte que essa injeção do senhor falou direta da bolsa família com a diferença tem isso como por exemplo o o amor com aposentadoria rural e os deputados deputada alice portugal senhor presidente e se o ministro se os deputados e deputadas primeiro senhor ministro é nós estamos diante de uma catástrofe no mundo educacional visitei ontem o instituto federal baiano não tem condições de chegar ao fim do ano cortes que chegam a 52 por cento universidade federal do sul da bahia 54 por cento não tinham reservas orçamentárias instituições jovens e que estão sendo é infelizmente de retidas pelo corte anunciado pelo senhor ministro da educação do guarda-chuva o senhor a branco a entrar ao bi e nós queremos saber de você saliência se vossa excelência autorizou esses cortes não é ea quem serve esses cortes porque matéria da veja do dia 13 de maio diz que a vassouras das três maiores redes de ensino privado do país dispararam após o anúncio do ministro abram a entrar pi de contingenciamento cortes e recursos das universidades federais e institutos federais embora tenha sido anunciado um corte de 30% o mec divulgou nota afirmando que o impacto será de apenas 3 pontos 4 por cento no episódio dantesco dos chocolates kroton educacional estácio participações não é a ser educacional apresentam tendência de crescimento o ponto mais baixo da kroton foi 9.25 e assim vai é a imprensa é também veiculou que vossa excelência através da ação privada de vossa irmã ela dirige a associação nacional das universidades privadas é uma das dirigentes vice presidente foi a senhora elizabeth guedes ea nossa expectativa é que vossa excelência possa esclarecer a essa comissão disse o ministro qual é efetivamente a relação e isso é publicado na agência pública não é qual é a relação que tem vossa excelência com investimentos nos ator educacional privado isso para nós é importante porque não há coincidência em mercado não há coincidência e administração pública não há coincidência a providência então nós precisamos entender se o ministro da economia tem relação com o crescimento das ações do setor privado da educaçã no momento em que os cortes são graves e dramáticos e o setor privado cresce como é quando o bicho eu queria sair essa explicação que é que o senhor como economista nos 10 por uma potência fiscal da previdência vossa excelência diz que ela será tão solidária como a de hoje se vossa excelência dizes como com apenas uma das três partes sendo investida na capitalização nós vamos ter o rendimento suficiente para aposentadoria futuro do que hoje e jo contribui então de que maneira assim a contribuição patronal se a contribuição do estado que é o chamado regime de repartição da presidente você saber se a garantir a não é que esse rendimento chega a oportunidade da garantia não é de suprimento alimentar de se aposentar do futuro em que texto da pec está dito que o jovem não entra porque na verdade porque se definir o tempo de contribuição quando se define a idade de aposentadoria é para todos só não se pode quebrar o contrato passado porque teríamos um mar de justiça de judicializações aliás terenos se essa não o deputado raul em bastante com a palavra [Música] o deputado hercílio hercílio denis depois eu disse então vamos pular uma excelência deputado carlos jorge jorge boa tarde senhor representa boa tarde senhor presidente se o ministro secretários queria fazer apenas é que uma correção à colega que me antecedeu ela falou cortes no orçamento em um contingenciamento que ocorre em todos os ministérios não só na educação isso daí é uma narrativa que eles ficam criando e nós sabemos que aqui pra fazer com que a opinião pública se alimente esse entendimento que na verdade uma grande falácia e também para pegar aqui um gancho na fala de um outro deputado que falou a respeito do que heróis que deveria ser investigado e na verdade o que ela não faz parte desse governo que ele tem que se ater é sobre genuíno pallocci lula que foram preso e os governos passado esse sim fizeram parte dos governos passados então vamos nos ater ao governo atual quero parabenizar o ministro pela sua fala pelo seu entendimento pela sua competência trouxe de maneira minuciosa e mais uma vez todas as informações sobre o impacto da previdência que eu acho que é para isso que nós estamos aqui nessa audiência mas obviamente que alguns segmentos sobretudo a oposição não está interessada aqui e saber os impactos positivos da previdência que na verdade são muitos muito mais do que os impactos negativos eles querem é colocar fogo no brasil que eles querem é saber o que vai acontecer com o brasil ao não aprovar a previdência e aqui algumas reportagens trazendo as consequências da não aprovação sem reforma da previdência em 2002 no máximo brasil quebra diz bolsonaro estado de minas algumas pessoas vão falar tudo bem o presidente jornal o globo o brasil é o país que mais gasta com a aposentadoria na américa latina diz banco interamericano interamericano de desenvolvimento de acordo com dados divulgados pelo banco interamericano a previdência consumiu 12 pontos 5 por cento do pib e do mix 2015 em 2065 se não houver reforma do sistema esse número saltará para 50,1 por cento esse volume representaria 138 por cento da projeção de cache em 2065 a conta não fecha sem reformas país deve violar a regra de ouro em 2020 e ter recessão diz organização para cooperação e desenvolvimento econômico isto é o ao governo estima déficit de 362 bilhões antagonista rombo nos estados vai quadruplicar até 2060 sem reforma da previdência aponta estudo no senado para ter uma idéia rio de janeiro são 255 256 mil inativos 260 mil ativos a folha de inativos é de 1.3 bilhões mensal para concluir deputado jorge nós temos um melhor apoio a ele pra todos nós mas chamo a vossa todos tiveram mas todos tiveram bastante tempo para concluir não vai lá não teve show para não desculpa desculpa era um veículo bastante até mais 30 segundos concluiu a folha de inativos do rio de janeiro de 1.3 bilhões mensal ea contribuição de ativos é de 420 milhões o aporte que o estado tem que dar é de 600 milhões e mais 300 milhões com em royalties e é isso que nós não podemos mais suportar no brasil nós temos que ter responsabilidade fiscal e é por isso que a medida do ministro e de seu governo está correta obrigado pela sua presença e pela sua competência à frente desse ministério obrigado deputados uso de nossas desculpas pela pelo engano do tempo com a palavra o senhor ministro deputado glauber braga a evidente que a era uma eu estava dizendo eu sou tu é crítico do gasto com juros de dívida eu acho que esse é o resultado é uma herança resultado de uma incompetência nossa de tentar frear a inflação só com política monetária juro na lua enquanto os gastos estão soltos então eu sou muito crítico disso e eu justamente brincando lá fora olha temos que acelerar as privatizações e eu sabendo que o presidente inclusive às vezes tem dúvida quanto à privatização eu faço uma brincadeira falou um provocante ela tem que vender até o palácio dele a reduzir a dívida tem que reduzir a dívida seu dinheiro está faltando em educação saúde saneamento então esse foi o contexto da venda da alvorada é vouchers para a privatização ou desculpe walsh para a educação é seria a favor da privatização a verdade é o seguinte é o o o setor educacional brasileiro já está há 1 desde o paulo renato quando ele desregulamentou isso praticamente salvo educação superior brasileira porque o como o governo não tinha recursos naquela época 80 90 por cento e 95 era proibido de educação com fins lucrativos então o resultado era tudo educação pública e não havia capacidade de gerar novas vagas quando ele abriu o desregulamento para o ensino superior com fins lucrativos é o setor privado entrou e realmente trouxe hoje hoje 75 76% e privado que é o que realmente conseguiu garantir vagas para a educação superior e o governo já gastava muito que o governo gastava muito mais e ensino superior do que ensino básico e isso é também outro equívoco dizer se tinha 46 milhões de jovens crianças precisam de educação e é isso sem contar a idade de creche que é mais importante ainda que ela em baixo e o governo gastava só com o ensino superior é eu mesmo fui produto dessa educação de ensino superior público e na universidade federal de minas gerais é que tinha uma qualidade boa e no tempo o que aconteceu é que eles não tinham capacidade de absorção então setor privado entrou e começou a investir nisso é quando pergunta se eu acho é a resposta tem que ser objetivos mpc 400 reais eu queria comer pensei que fosse 5 mil reais eu adoraria força e eu entendo que a oferta deles na verdade foi uma escolha uma opção se pode antecipar se você quiser receber disse que já espera há 65 anos se recebe é é um salário mínimo você quiser antecipar o recebimento do salário mínimo eu até conversando com ele internamente eu falei por 400 é pouco em 600 pelo menos sabe mil foi mais do que a metade pelo menos mas esse tipo de coisa nós conversamos entre nós eu respeito profundamente os números porque sem os números é opcional é opcional então é entre nós quando a gente conversou tem que ser opcional não pode ser obrigado tem que ser opcional e quem quiser ficar no regime antigo porque entrou com o speedy liberalidade quem quiser receber um pouco antes recebeu um pouco menos que quiserem saber depois recebe mais o os dados de previdência do chile evidente que oscila o mesmo depende de que época que você calcula com que taxa que se calcula eu não tenho checado chile recentemente porque eu acredito no que quer dizer você quando se pergunta por que os ricos são ricos vocês acham que eles trabalham mais que a gente o eles capitalizam seus fundos então é uma coisa que eu fico às vezes impressionado com a nossa dificuldade em aceitar uma coisa elementar é o seguinte olha eu tenho duas opções o jovem chegou ele contribuiu eu boto uma conta para capitalizar ele está agindo como um rico ele vai capitalizar vai ter mais recursos na frente à outra o seguinte consome esse negócio hoje acabou sendo levou nada o futuro então criar um sistema onde você tem assim a solidariedade mas que você leve recurso para o futuro é a defesa de uma nação eu não tenho a menor dúvida disso os estados unidos hoje usam o fórum enoch o fórum o nikkei que o sistema deve permitir que esse capitalismo fora todo mundo sabe disso e quando utilizar mais 30 países foram para a capitalização e alguns voltaram a grande pergunta seguinte percurso 30 foi para a capitalização ea repartição quebrou então tiveram que ir para lá agora como julho foi 0 muito tempo no mundo a capitalização com 101 capitaliza aí você tem que voltar por repartição bom o deputado é de milson é o governo não tem a ufrj cortes verso contingenciamento exato é na verdade são é contingenciamento ainda não é corte não se pode dizer ainda que cortar alguma coisa se cortar cortar errado não pode cortar é contingenciamento cortou ainda o corte é assim setembro a economia não tivesse reagido faltar isso faltar aqui a hitachi avisando que olha vai ter problema mas não é um corpo não é um corte é um contingenciamento tem vídeo do lula explicando a diferença entre corte contingenciamento que ele teve que fazer também entendeu tem vídeos sem precisar mostro o outra observação que foi feito aqui pelo deputado edmilson é que cruzou os braços governo cruzou os braços governo mas ele mesmo fala nós estamos numa crise terrível mas está havendo algum aperfeiçoamento do minha casa minha vida então não está de braços cruzados aperfeiçoando minha casa minha vida é essa perguntou também eu acho difícil o governo chega e diz o seguinte olha vou é é um ataque contra a corrupção contra a roubalheira contra crime envolvendo em um mês manda uma medida anti crime para o congresso eo mesmo ano uma medida de reforma da previdência aí passam três quatro cinco meses a escola simon não fizeram nada fizer nada eu pergunto bom chegar aqui duas emendas há quatro meses a única coisa que eu posso dizer é então eu não vejo ninguém de braços cruzados o suporte está todo mundo trabalhando não só não provou porque não deu tempo ainda mas eu eu não to nem ninguém de braço cruzado a reforma chegar a quatro meses eu suponho está todo mundo trabalhando o que nós estamos fazendo aqui explicando reagindo também volta eu acho que esse é o tempo da democracia nem vocês podem dizer que não estão de braços cruzados nem nós vamos dizer que vocês estão atrasando ninguém vai dizer isso é o rito normal da democracia o deputado ivan valente reforma tributária lucros e dividendos a ans et cetera é eu eu é que tenho alguma dificuldade por exemplo se um cara que eu gostaria de acelerar privatizações é o presidente tem preferência ele por exemplo não era privatismo ele diz não há hoje eu reconheço que tá faltando dinheiro saúde educação não tem sentido a gente ficar carregando correios com um buraco não dá nada quebrando inclusive os fundos em cima sem poder resolver o problema então talvez seja melhor privatizar então isso é um processo a mesma coisa os impostos durante a campanha o presidente disse não vamos aumentar impostos não vou criar um imposto novo então é isso é isso pra uma equipe econômica teria uma limitação sim agora eu posso fazer o seguinte os impostos sobre lucros é são 34 são sobre as empresas eu posso estimular um reinvestimento eu posso falar assim olha eu vou botar imposto dividendo na hora que sair para a pessoa que é aí que vai receber ela paga vai se deixar da empresa não porque eu estimulo investimento então dentro dos parâmetros que nós tivermos nós vamos estar trabalhando pra isso né e o a outra pergunta é tecnicamente esse abono é previdenciário é de natureza previdenciária assim tá está na presidência está na presidência escritório até dois salários mínimos acontece isso isso isso é dar um abono está lá na presidência então é tecnicamente é embora eu reconheça que quem 2 tem quem tem dois salários não é rico ninguém está falando disso justamente quando você pega a trajetória futura a incidência ou repito ela tá pegando justamente o pessoal que se aposentava com 40 e poucos anos com gordos salários inclusive me foi perguntado eu vou chegar lá mais adiante com o deputado ele se pergunta exatamente o que é privilégio só responder antes o que é o massacre falou-se do makro é o o hotel macri o max é justamente empurrou com a barriga ele não fez a acri china gastou bastante durante bastante tempo e empurrou com a barriga o macaé entrou e não fez na intensidade necessária os ajustes o problema estava latente você vai dizer sim é do massacre ou é daqui china é de todos eles é da argentina não adianta ficar no empurra-empurra é da argentina os gastos foram excessivos não conseguiram se acertar um jeito trocar não fizeram o que tem que ser feito não estão dispostos ao sacrifício quem não está disposto a consertar continua repetindo o que o einstein disse a insanidade fazer a mesma coisa o tempo inteiro os gastos descontrolados ninguém conserta é uma vida em sana os países ficam em vidas insanas anos décadas às vezes a argentina já foi a sexta país mais rico do mundo até que foi picado por um vírus que eu também não vou dizer qual é é o deputado ruy também ainda pra conversando sobre isso eu respeitosamente elogio ao bolsa família nem elogio em é compreensível quando elogia parece que o fez então quero repetir que o elogiei o bolsa família e parecia o fez agora muito educadamente respeitosamente perguntou se eu tenho experiência é a minha experiência foi de criar muito valor para fundo de trabalhador devolver duas três vezes o dinheiro ao contrário aí eu pergunto se a sua experiência é com gente fez a mesma coisa com gente que derrubou é uma pergunta também se a ofensa nenhuma por favor só me perguntou se eu me perguntou sobre a minha experiência estou perguntando sobre a sua respeitosamente e eu não entendo eu não interferi na bem eu não interferi na não se indicaram pessoas que os fundos eu só perguntando eu indiquei pessoas para gerir o fundo só tá então por favor cada um sabe sua experiência de vida ea justiça está aí pra isso a justiça está aí pra isso vamos lá vamos lá então eu o que é gerir o devedor duas três vezes o que eu pego tem gente que pede some com o dinheiro inclusive quebra tudo e no quebra-sol funão quebra fundação banco quebra tudo o quer o país que era tudo mas evidentemente não estou me referindo a ele respeitosamente eu jamais me referir a ele assim é bom agora o e agora o deputado devia tentou exatamente o que eu entendo por privilégio o que eu entendo por privilégio eu você específico privilégio é um funcionário do legislativo o salário médio é 20 vezes o salário médio do regime geral isso é o que eu entendo por privilégio resposta específica o salário médio de um auxiliar um funcionário do legislativo não estou falando dos senhores estou falando dos seus funcionários é 20 vezes o salário médio do trabalhador brasileiro isso é o que entendo que o privilégio é isso que está sendo cortado pessoal eu tô sendo específico eu estou dando uma resposta específica vinte e oito mil reais vou repetir algo pra mídia entender 28 mil reais é o salário de um funcionário do legislativo mil e trezentos reais é o salário de um fundo de um aposentado do inss isso é que eu entendo por privilégio esse é um privilégio a perguntou qual era o privilégio todos em qual privilégio não é privilégio privilégios privilégios privilégios no regime geral tem também por exemplo os senhores políticos vão se aposentar com 5 mil e oitocentos vai ser o tempo igual todo mundo esse privilégio embora também estão no regime geral responde então nos dois sistemas agora por favor deixa o seu objetivo só dez minutos é é o núcleo de bancos é alto mesmo é muito alto e só porque são cinco são 6 200 milhões de brasileiros precisam pegar dinheiro em cinco bancos seis bancos por isso que eu digo que precisamos de competição a competição é boa a competição só não é boa o empresário o empresário que tem amizades governo que consegue favores pra esse é a competição inimiga deles agora competir a amiga do trabalhador ela entrega tudo barato pra ele quando tem competição e telefone todo mundo tem telefone entregador de pizza todo mundo tem antigamente não tinha de declarar o imposto de renda que só tinha um fazer telefone então isso a gente precisa aprender os looks são enormes nos bancos são mesmo excessivos em quatro bancos não é tem um produtor de petróleo em 2 duas refinadores tem uma distribuidora tudo no brasil está caracterizado nós precisamos botar a competição nesse sistema a competição é amiga do trabalhador ela cria mais emprego gera mais investimento entrega os produtos mais baratos ela exige mais da classe empresarial é é a deputada alice portugal me fez algumas perguntas é assim a operação compromissada o o o presidente do banco central roberto campos está examinando tudo está examinando tudo no relacionamento que é aumentar a competição nós já criamos a empresa simples decreto exatamente para as comunidades menores o dinheiro chegar barato operações compromissadas onde o o o banco central o tesouro a união botar títulos na carteira do bc e pagar juros sobre aquilo e depois dizer que aquilo foi um lucro do banco central é uma relação entre o banco central ea união que novamente na nós estamos examinando essas relações eu não posso falar de coisa que não está na minha esfera não tem um banco central teoricamente será independente nós também nessa direção agora já falei com ele duas ou três coisas importantes a respeito disso e eu espero que ele vai atacar esse problema isso é território dele a pergunta deve ser pra ele da mesma forma que em educação perguntas específicas sobre a educação tem que ser como responsável por educação a pergunta quando é mais geral quando é por exemplo corte contingenciamento eu posso fazer essa diferença quando ela pergunta pessoal a minha irmã está há 20 anos nisso há 30 anos nisso eu quero que alguém mostre alguma reunião que eu fiz no ministério da educação ou qualquer reunião que eu fiz com qualquer pessoa do ministério da educação deixei aqui ou com ela para conversar sobre coisas de educação então é é você pegar a pessoa que trabalha a vida toda no setor a família gosta disso não pode ser crime agora vão me pegue alguma coisa um relacionamento com ela é absurdo e só existe na imaginação dos senhores quer é um é quase desumano que a minha irmã mora aqui e eu estou aqui há há meses há cinco meses eu nunca saí para jantar com ela nunca passar e vamos sair com ela exatamente para não ouvir ofensas mas não é ofensa é uma pergunta eu só respondendo então respondeu o seguinte eu respondi o seguinte eu não tenho não tenho corte contingenciamentos são coisas diferentes eu não tenho eu não tenho como responder coisa assim entendeu isso é eu desculpe desculpe eu posso fazer eu posso fazer exigência praia ou peço demissão ou ela vai embora do país enquanto eu estiver aqui você tem que pensar um pouco antes de fazer essas ofensas estão acessando em territórios diferentes e depois acho que todo mundo nem território pelo amor de deus pelo amor de deus não sei a senhora não sabe mesmo sem o seu eu não sei onde a senhora ano eu não sei onde a senhora a senhora diz que não sabe onde anda eu estou dizendo que eu não sei onde a senhora anda bom e vou perguntar e vou levar a sério a sua última e apenas uma última pergunta também que é a diferença entre como é que os pilares não é respeitoso não está respeitoso estava acostumada desrespeitar respeitosamente seus estoques somada a desrespeitar respeito nem perguntar o que é que a minha irmã tem a ver com a de maluco agora dito isso vamos lá dito isso vamos lá pergunta a ela que ela fez para me beneficiar eu o que eu digo é o seguinte eu nunca entrei para nenhuma reunião no ministério da educação nenhuma nenhuma sendo a pessoa que podia ajudar muito eu acho até que estou prejudicando meu país por excesso de zelo e correção pra não houve pergunta desse tipo porque eu conheço o setor e não estou falando sobre o setor bom dito isso há cá a diferença entre os pilares vão voltar para a pergunta respeitosa como é que pode alguém que não contribuintes no sistema que tem só uma contribuição como é que ele pode melhor que o outro se ele não tem os dois pilares os três pilares é de 60 primeiro os três pilares seriam a contribuição do empregado do trabalhador o segundo pilar seria a solidariedade do governo terceiro pilar seria o da empresa o primeiro pilar que é o do trabalhador continua em qualquer regime o segundo pilar que a solidariedade nós estamos dizendo que qualquer que seja o sistema de capitalização terá que ser solidário então ele estará lá e o terceiro é o da empresa que é justamente o que você tem que decidir você quer que eles contribuam entre aspas e o desemprego seja maior e eles não contribuem para a previdência ou você paulo – para os jovens não é pra nenhum de nós que já tem experiência já tem seu emprego é o rapaz é justamente que tem a taxa de desemprego é mais do que duas vezes a taxa de desemprego estão achando que 3% em junho entre os jovens é quase 30% é muito alta e esses jovens precisam do primeiro emprego então não custa nada fazer como fizeram lá no chile de tentar dar uma entrada fácil para ele no sistema sabendo que é solidário e que se não não conseguir o asociedade e paga agora o mais importante é fazer a distinção entre o regime dinâmico que acumula capital leva recursos no futuro e esse sempre foi e aí não é nenhuma crítica nenhum é tecnicamente o grande problema do socialismo é que ele sempre achou que era um jogo de soma zero então ele acha assim se um ganhou ou perdeu eo e o grande mérito justamente que os chineses reconheceram que os russos reconheceram que todos estão vietnã está reconhecendo que os sistemas são dinâmicos pode ter ganha ganha não é um ganhou ou perdeu 4 ganha então uma economia que cresce mais rápido e gera mais emprego todos ganham então não é um regime um regime de capitalização gera um futuro muito melhor pra todos do que um regime onde todos os pilares contribuem para ficar estagnado todos os pilares estão contribuindo os três pilares estão contribuindo aqui no brasil o sistema de repartição tem os três pilares tem a solidariedade está quebrou antes da população envelhecer a pergunta é essa entendeu claro que quando você leva recursos no futuro você está acumulando o país está crescendo mais rápido e tem muito mais garantia todos até para fazer um regime de repartição se quiserem é a última pergunta era do aliás não era nem pergunta era um era um alerta era um alerta de das várias coisas que ele falou e com as quais eu concordo é ele fez um alerta importante deputado jorge eu tenho aqui deputado jorge ele fez um alerta importante que é o seguinte esse alerta é muito importante porque ele não se aplica só a união e se aplica também a todas as prefeituras e estados o que está acontecendo hoje é o seguinte já atingiu na maioria dos estados e municípios os gastos com pessoal já chegar a 70% 40 em alguns estados com inativos e 30 com ativos ou seja 70% dos gastos públicos já são só com o pessoal então é muito em muito pouco tempo em muito pouco tempo vai faltar dinheiro mesmo com a saúde ea educação para saneamento para tudo porque a máquina não está processando bem esses recursos ela está destruindo os recursos a consumir os recursos e não tá conseguindo sequer pagar não vai conseguir pagar nem o funcionalismo nem o as aposentadorias essa reforma não é uma reforma que a gente goste de fazer não estão fazendo isso é bom o que é bonito que não é porque é não há alternativa não há alternativa agora os senhores estão perfeitamente na capacidade decisória de não de fazer essa reforma e num e não fazer a capitalização depois não existe não está não é uma ligação é the hindu indissociável tá certo é não é indissociável shows têm alternativa a essa idéia da regime de poupança garantida é uma alternativa para os jovens senhores vão examinar e dizer sim ou não agora expliquem os filhos depois preferi não eu queria dizer viesse contribuir com o meu sobrenome da solidariedade eu votei em você nesse barco que estava rolando expliquei isso depois para gerações futuras sem problema nenhum sem problema nenhum comigo sem problema nenhum a minha obrigação esclarecer que a minha obrigação é acatar o resultado escolhido final com todo o respeito obrigado ministro só um minuto o deputado rui falcão é ministro nós queremos aqui um bom ordenamento dos trabalhos o parlamento brasileiro vossa excelência bem sabem de todos que estão aqui por exemplo que é uma casa de minorias cada um dos colegas parlamentares aqui representa uma parcela da população e essas minorias quando da organização da governabilidade se transforma em maiorias ideológicas e centro da esquerda de direito e o governante tem que se aproximar de um desses extremos pra conseguir governar é eu queria só citar que o parágrafo 3º do artigo 100 do regimento interno que quando há a convocação de um ministro nós temos um regramento próprio e um deles é que o senhor ministro de estado somente poderá ser aparteado ou interpelado sobre o assunto objeto de sua exposição ou matéria pertinente a convocação eu peço também os colegas que se atenham à a pauta temática dos convites e da convocação e o senhor ministro que também do vossa excelência tem a prerrogativa de não responder e interpelações que entender que não são atinentes às convocações dos convites o deputado rui falcão não é simples é o presidente é simples o ministro abriu o leque de intervenção acho que isso justifica que estivesse perguntado ele respondeu sobre vários assuntos mas a minha questão da liga e deputado falcão desligou não falei sobre fundos perguntei da experiência dele sem nenhum tipo de acusação e ele afirmou não sei qual é o como foi a gestão não eu não gerir fundo nenhum então eu me ative aos fatos e ele é ver as então ministro assim como o senhor se desculpou em relação ao pib e falcão e evitou o censo que ele foi figura do gestor é uma figura técnica mas registrada na cvm e lamentam era o que menos gestor eram dois outros gestores o avisão intelectuais mim o resultado final foi muito bom para os investidores inclusive esses fundos mas tecnicamente o gestor é uma outra figura então quando as pessoas ofendem sob o disfarce de educação eu vocês podem observar que eu só me irritou quando eu vejo que estão educadamente fazendo perguntas ofensivas foi aí o educadamente pergunto também onde a pessoa tava eu pergunto só pergunto onde é que eu tava pensando na festa pela presidente que era a favor dela pra concluir pessoal vamos lá vamos lá não concluir presidente ele chegou a hora de eu sou o pessoal pra gente ordenar os trabalhos eu peço por favor a veja só não nós não temos réplica e nem tréplica nem aos colegas parlamentares e nem o senhor ministro mas eu vou conceder a palavra o deputado rui falcão pra concluir e na seqüência nós seguiremos as listas dos inscritos porque nós temos um pelo menos um questão de ordem à presidência vai responder primeiro porque preferência primeiro deputado rui falcão para concluir na seqüência a questão de ordem voz e lecce da itália se eu tinha dito ministro tinha de ser assaltado hoje mas a mera menção os fundos senhor já esclareceu deixou muito exaltado e me dirigi uma provocação que eu sou inocente eu nunca nem gestão nem por isso deixa como está a concluir o deputado rui falcão para concluir eu não falei de questão pessoal as suas duas pessoas não será concluída também falcão eu sou inocente o senhor chega a são paulo para concluir o wii faz acusação infundada o senhor é o respeito o senhor tá exaltaram nesse jogo em portugal é de já perdeu a calma a deputada alice portugal deu à calma e olhe questão de ordem estão olhe pra membros da comissão de finanças porque a convocação educação começamos nossas me permita por gentileza esclarecer a voz e se aliou 30 segundo ele é só um trecho sobre a minha pergunta que a minha pergunta ela foi lastreado nos cortes da educação portanto pertinente ao convite feito à comissão de educação e eu sou também membro da comissão de previdência e de uma vossa excelência foi com base neste artigo mec mostra que segue à risca a cartilha é tetra não é não quero provocar ninguém mas sequer fiz a pergunta direta que tem relação com os cortes o que há é economicamente relacionado entre os cortes eo crescimento das ações obrigado deputada alice portugal só relembrando aos colegas e até mesmo pra em respeito a todos aqueles que ainda não falaram não há direito a réplica nem mesmo por parte do senhor ministro passamos os demais inscritos deputado pois não deputado ivan valente a minha questão de ordem prenderam outro está o deputado deputado homem cansado por favor deputado hélder amaral nos ajude a conduzir os trabalhos apresentados pelo deputado ivan valente é um aluno a questão de ordem de novembro desta comissão que é que o é que os microfones são fechados no plenário eu ministro paulo sérgio não respondeu à questão então é justo que o deputado pergunte quem não foi respondido ai ai ai essa é a questão que ele formou a mesa já definiu inclusive por um acordo apresentado no início dessa reunião que não há direito a réplica o elétrica em casa no meio com deu a pergunta não consegue falar com ele encaminha lógicos mendes respondeu às questões questionamento vossa excelência que se vossa excelência tem algum questionamento que entende que não respondeu encaminhar à mesa que nós passaremos ao ministro fala com cuidado e giovanna encargos 3 com a palavra votar de presidente do tatu no início no início eu tenho várias divergências em relação à proposta da conta previdenciária mas é um crime até um ponto o senhor fez há uma definição de privilégios e falou também de privilégio incompreensíveis e eu pergunto ao senhor os professores são privilegiados já foram mas só desse país passa e coerente com sua definição se o tem disposição defende a retirada das pessoas da reforma o segundo ponto diz respeito à comissão especial do fundeb que eu sou o primeiro vice presidente o senhor falou e tem sido um slogan desse convênio mais brasil e menos brasília seria um bom exercício desse mais brasileiros brasília colocar mais recursos da união no fundeb o senhor faz essa defesa qual é a sua posição ministro em relação à vinculação dos carros e educação o sul africano não devem jogar o flamengo que 20% estado nice 18% a união eu queria ouvir um pouco a sua posição sobre isso é uma terceira pergunta diz respeito a um projeto de lei que eu apresentei até o o pedro relatou pedro cunha e é o dinheiro da petrobras odebrecht da braskem e para a educação eu queria saber sua opinião em relação a esse ponto ainda voltando a professora reforma previdenciária nós entendemos que o valor o valor de um provável a economia é um valor pequeno em relação de mais se fala em 12 bilhões ao longo de dez anos então eu queria saber se a esse valor – e vai continuar com essa defesa inclusive a carreira de professor é muito mal remunerada o senhor tem conhecimento disso eu acho que tem conhecimento disso é mal remunerado e pouco atrativa o pedro que é muito ligado à primeira infância ele sabe que hoje nas escolas entre as crianças carinhosamente chama de tia as professoras com essa reforma chamada de vovozinha consenso no entanto eu queria que seus funcionários claramente para os professores desse país obrigado obrigado deputado gilvan deputado jasiel deputado que kagame vossa excelência tem o prazo de três meses de sua presidência o ministro primeiro o seu início quero lamentar profundamente ataques à família de vossa excelência já absolutamente inadequado para o ambiente do parlamento ainda mais envolvendo o ministro de estado o senhor perguntou onde estavam alguns daqueles que o criticam e evidentemente representando o governo na figura do ministro o senhor e eu entendo a agonia do senhor de não poder responder não poder rebater na mesma toada que alguns daqui alguns daqui colocam infelizmente partindo completamente o ataque pessoal em vez do debate técnico mas eu vou parlamentar posso colocar que muitos desses que o criticam agora onde eles estavam o senhor perguntou muito deles estava assaltando o país estão cometendo crime estava sendo formação de quadrilha estava repassando dinheiro da empresa estatal para trator ao congresso nacional dito isso ministro eu tenho escutado muito que o único plano do do ministério da economia é a previdenciária que o ministro paulo gallotti só fala em reforma previdenciária e fui atrás dos dados do próprio ministério para entender melhor quais seriam os impactos futuros da reforma previdenciária estudo do próprio ministério demonstra que a reforma previdenciária vai muito além da previdência envolve o crédito envolve os juros envolve a inflação envolve o desemprego e as previsões do ministério especialmente da s&p é de que sem a reforma previdenciária juros vão para 18 pontos 5 por cento que faria que a gente tivesse um dos maiores índices maiores taxas do mundo nem para quem tanto critica a o lucro dos bancos não me parece razoável defender não fazer reforma e t&t juros de 18.5 por cento com a reforma esses mesmos juros cai para cinco pontos 6 por cento o que efetivamente está muito mais oportunidades para o empreendedor brasileiro investir gerar emprego gerar renda portanto reforma previdenciária também uma reforma de retomada imediata do crescimento econômico em relação a gerar emprego e renda o ministério também desenhou estimativa de que sem a reforma previdenciária o desemprego dispara para 15.111 por cento ou seja um cenário ainda pior do que a recessão que nós vivemos durante o governo de dilma rousseff especialmente segundo mandato com a reforma o desemprego já cai para 8% e tendo esses dados em mente ministro eu gostaria de perguntar para vossa excelência em quanto tempo esses impactos positivos na economia brasileira vão começar a ser sentidos a partir do momento que nós aprovemos uma reforma com um trilhão e com o novo sistema de capitalização e no novo sistema de capitalização sei que nós ainda não estamos debatendo a previdência ea lei complementar que vai tratar da capitalização mas o senhor poderia passar uma idéia geral de como é a capitalização pensada pelo governo e pelo projeto de lei complementar que deve ser encaminhado muito em breve obrigado deputado quem só lembrando aos colegas que às vezes as perguntas vão ser repetir porque colegas chegam site e aí o senhor ministro tenha prerrogativa de responder de maneira mais sucinta nesses casos o deputado pedro uczai ele já tem também o deputado felipe rigoni bom primeiro boa tarde a todos boa tarde o ministro quero agradecer a sua presença aqui no parlamento e já é muito claro para todos nós pelo menos para aqueles que de fato o estudo os dados que é executável necessidade da reforma da previdência para controlar os gastos quem sabe as consequências serão a natural valorização do câmbio brasileiro que vai atrair investimento vai tornar a dívida mais barata e por conseqüência equilibrar a dívida pública brasileira no futuro eu tenho dois grandes aspectos que eu queria é perguntar o senhor que é o seguinte tem eu fui uma pesada de ser super a favor foi um dos parlamentares que mais fez emendas ao texto tem 200 específico eu queria perguntar sua opinião 11 em relação ao que a gente chama de supersalários super aposentadorias que a gente torna improbidade receber qualquer coisa materialmente remuneratório formalmente indenizatório e uma outra que institui a seguridade social da criança que diante da percepção que a previdência é um seguro contra a incapacidade de trabalho a gente percebe que a realidade atual das crianças brasileiras é uma certeza de incapacidade de trabalho no futuro e por isso a gente coloca essa seguridade social da criança em um outro grande assunto é o seguinte que já perguntaram muito aqui mas eu vou ser um pouco mais específico ou depois da reforma quem tem uma agenda de responsabilidade fiscal importante que não passa só pela reforma da previdência o senhor citou que a previdência tributária o pacto federativo é nesse sentido duas perguntas é o que você está pensando em relação à revisão os benefícios fiscais como é que a gente vai dar uma disciplina maior pra pra quando você concede de benefícios fiscais tributários que agentes financeiros no brasil isso inclusive parte da comissão especial que está avaliando isso e a segunda é a seguinte não revisão do pacto federativo a gente sabe que a gente tem um déficit de eficiência muito grande especialmente nas prefeituras brasileiras não só de recursos seria favorável a gente vincular uma parcela de recursos que são direcionado às prefeituras a índices é prioritário de eficiência na gestão pra gente a usar de fato impacto na ponta das pessoas brasil domingo o deputado alencar santana braga já executados parece que a crença de que a reforma da previdência é a solução está acabando a gente vê alguns aliados do governo ver os jornais dizendo que a reforma da previdência é mais a solução sozinha para a economia brasileira como o governo apregoa avaí no início da can na ficha aliás a reforma é tão ruim que a própria michelle bolsonaro sugere alteração ministro ao presidente parece que vai ser acatada né a mulher dele pediu a família pediu acatada vamos ver se as sugestões dos deputados serão acatadas vamos ver o tratamento ao parlamento se é melhor ser respeitoso ou se vai simplesmente a opinião da família ministro o senhor anunciou há pouco que vai liberar o fgts após a reforma da previdência é mais uma demonstração de que sabe que a economia tem sérios problemas e que a reforma vai gravar por exemplo o abono quando tira de imediato da economia anualmente em torno de 20 bilhões e que é pô tirando dinheiro do fgts o trabalhador provavelmente os trabalhadores pagar os juros bancários os bancos estão ganhando netão uma crise tremenda provavelmente que esse dinheiro do trabalhador para pagar os juros bancários que na economia esse dinheiro de fato não virá é outro argumento é de que a capitalização trabalhador vai contribuir e que o empregador vai pagar mais e melhor que a juventude vai ser contratada hora vamos inverter o ministro fica aqui a pergunta por que então a capitalização não é a contribuição somente do empregador e o o o trabalhador não contribui esse dinheiro fica pra ele vamos garantir a contribuição do empregador e o dinheiro do salário da contribuição do trabalhador fica para mesmo não sendo uma medida mais justa na garantia efetiva de que o trabalhador vai ter um ganho de que o empregador vai contribuir outra coisa fala se de privilégio a vou dar um exemplo prático se uma pessoa recebe a média de 15 anos na regra atual dois salários mínimos ela vai contribuir em relação à regra atual com 4.200 reais a menos porém na proposta nova vai receber 500 reais a menos de aposentadoria ou seja vai se pagar mais na regra nova se aprovada 4.200 trabalhar há cinco anos há mais no mínimo e vai receber 500 reais a menos de aposentadoria 1697 para 1.197 qual privilégio disso não é um absurdo por fim início na outra oportunidade o senhor teve aqui na clube na ccj fiz essa pergunta não teve resposta se é todo mundo igual sem privilégio e se a capitalização é tão boa porque os militares não farão parte dela essa resto eu gostaria de ouvir o senhor nesse sentido o deputado a ale silva boa tarde e boa tarde ministro-presidente batalhas colegas aqui presentes bom eu vou falar um pouco dos mais pobres né que tanto se ouve falar que os mais pobres serão os mais atingidos com a reforma então eu quero falar nisso porque em falando dos mais pobres com licença sme aqui presente foi de lá que eu vim eu vim de uma família com uma renda per capita familiar muito inferior um quarto de um salário mínimo aliás uma família que nem sequer salário mínimo tinha vindo de uma família de plantadores de tabaco no sul do brasil com muita honra e o que eu tenho pra dizer o seguinte em nome daqueles que eu represento eu jamais poderia compactuar com o sistema atual que permite retirar os dinheiro que poderia estar construindo aí hospitais creches escolas pra pagar a aposentadoria daqueles que recebem acima da média nacional porque porque os aí o que acordar de madrugada abaixo de zero grau em busca de uma fichinha para conseguir uma consulta num posto de saúde então é por isso que eu sou a favor sim da nova previdência ministro os a população em geral eles se perguntar se pergunta muito sobre o seguinte o dinheiro gira o dinheiro gira a gente compra paga juros paga tributos e isso deveria estar retornando é aonde foi parar nosso dinheiro porque ele não está mais circulando eu sei que isso não se deve apenas cinco meses de governo isso aconteceu anos atrás mesmo que até o salário mínio veio perdendo seu poder aquisitivo nos últimos anos não foram nos últimos cinco meses o que também prejudicou mais pobre mas a minha grande curiosidade essa crise fiscal esse estrangulamento da economia qual foi o pior momento lá atrás que isso venha a acontecer e por que isso vem refletindo até hoje nos dias da nossa economia muito obrigada a deputada ler a pergunta seria até um pouquinho mais ousada onde foi parar o dinheiro da previdência que se hoje o governo trabalha no regime de caixa o que se paga hoje vai para previdência dos aposentados de hoje onde foi parar o dinheiro da previdência o deputado sérgio vidigal presidentes se o ministro senhores deputados primeiro quero dar uma boa tarde a todos queria pedir ao meu presidente kennedy mds pouco mais de tempo eu preciso primeiro justificar o ministro uma fala que ele fez eu fico muito preocupado ministro paulo guedes que aqui quando se fala vamos tirar privilégio aponta-se pressa casa eu não quero falar pela casa para falar por mim eu sou médico há 38 anos sou médico do setor público como mede 42 vínculo tão vivo no estado da prefeitura e não e não não tive nenhum tipo de privilégio aposentadoria especial porque quando eu me aposentar sentar com meu salário de médico então fico muito triste que muitos parlamentares ouvir isso aqui fica calado da impressão que nós estamos quem de repente está questionando que chova porque vai ser penalizado eu quero formar uma excelência que eu vou questionar mas eu não serei penalizado é pela reforma da previdência é quero lembrar que eu sou do pdt o nosso partido não é contra reformas até porque o nosso candidato a presidente tinha proposta de reforma é mas nós temos algum questionamento exatamente o regime geral da previdência social nosso questionamento está exatamente na presidência alguém até fazer uma sugestão vossa excelência que quando concluída a reforma também com esta reforma administrativa porque o estado está grande está pesado e na verdade não é um servidor do regime geral da previdência social que a grande maioria do setor privado no fórum ele quebrar o estado e muito menos a previdência então é preciso que o governo enxergue a importância de rever a reforma administrativa de estados e municípios porque ali está o grande problema porque eu sei do regime geral da previdência e ele não consegue ter o emprego garantido por cinco dez 15 anos ele tem emprego daqui a seis meses desempregado diferente do regime dos servidores públicos porque a partir do momento que passa em concurso público ele não tem mais nenhum tipo de preocupação com o seu emprego e quero aqui registrar como meio da nossa comissão de seguridade social e família lembrando que o artigo 194 vagas do conselho federal quando falou à polícia federal o que ela não temos que ter um programa de governo tem que ter programas da ação e quem quer ser perda de tempo tem que respeitar pois o federal porque ela é um instrumento que foi aprovado neste congresso nacional entendemos que tem problemas é com o troco com o passar do tempo com a questão de deixar de falar no período número deflacionário mas depois temos que entender e que ela diz até 88 o dinheiro da contribuição previdenciária é utilizado para financiar a previdência e saúde pública tanto que o nosso presidente sabe diz que quem não pagar a previdência não tinha direito aos o atual sucesso era indigente então quem utilizou o rio cook foi capitalizado o tempo dodô ao longo do tempo o estado como foi votado e por essa razão eu quero fazer aqui onde eu a minha pergunta é só está falando que é essa reforma vai tirar privilégio e vai dar pra quem não tem eu tô vendo que a proposta da omd bairro já falei anteriormente 880 milhões relativo ao regime e à previdência onde a média salarial 1,3 salário mínimo eu pergunto ao senhor vocês enxergam o regime de previdência esse é um privilegiado hoje quem ganha e quem perde com a reforma da previdência para a segunda pergunta deputados ou encerrada jude gaulês yahoo tratado como um privilégio é rapidinho então eu peço que se passa é um colega a próxima pergunta o deputado frederico bastaram para presidente presidente da comissão de seguridade social educação presentes ft batalha o ministro paulo guedes mais uma vez agradecemos a oportunidade de estar discutindo esse tema tão importante para o país é realmente uma honra está participando do momento que tenho certeza que será um momento ímpar momento que vai marcar a história o momento em que está se discutindo realmente as dificuldades do nosso país é vou tomar a liberdade de colocar um pouquinho o privilégio está se falando tanto a gente entende que tem uma uma categoria privilegiada assim e um privilégio mais do que justo que quem já está aposentado que a gente não está falando aqui mas a gente não deve ser horrível sou deputado de minas gerais ou nascido no rio de janeiro e os dois estados tiveram que pagar parar de pagar os aposentados parcelas salários não pagar 13º então tem um privilégio essa reforma que é quem já está aposentado em relação à os indivíduos a gente fala que são 700 bilhões para cá são paulo a gente tem 208 milhões de indivíduos brasileiros dos indivíduos mais pobres mais vulneráveis e não só de si mas em toda a população que recebe pelo regime geral de previdência própria são cerca de 35 milhões de indivíduos brasileiros esses indivíduos eles vão participar vão colaborar com a reforma da previdência você cerca de 70 reais por mês esse é a cota que quem tem o regime geral de previdência própria vai estar colaborando os servidores públicos que a gente agradece muito que são importantíssimos que nosso país vão estar colaborando com cerca de dois mil reais por mês então realmente a gente está pedindo cobrando mais servidor público enquanto a gente está cobrando muito menos do regime geral isso quando você entende que o servidor público apresenta mais cedo em cerca de 55 54 anos com salários mais altos é uma forma de cortar privilégio e ponto esse é o dado se eu estiver errado me corrijam depois está no início e agora a gente tem um problema grave grave que me deixa muito preocupado trabalhando a saúde pública muitos anos quem que não está sendo nada privilegiado está sendo massacrado no nosso país e que lamentavelmente não tá tendo voz e eu quero que se a voz dessas pessoas são as nossas crianças a gente está tendo uma diminuição absurda da taxa de natalidade a gente está tendo um ponto sete filhos por casal ea gente está tendo hoje 55% das crianças ou na pobreza ou e sim mais de 5 milhões na extrema pobreza isso é imperdoável enquanto os idosos nós temos cerca de 10% na pobreza extrema pobreza mas tem 55% do nosso futuro na extrema pobreza na pobreza só para concluir seu presidente eu sou médico um outro colega médico e nós podemos ser privilegiado sim porque nós podemos tá só para conhecer o presidente é nós trabalhamos muito fazendo plantão noturno é brabo mas nós hoje no regime atual mesmo entrou no mercado há 25 anos apresentamos aos 60 o homem com um salário teto do inss agora a gente não pode aceitar que 55% das nossas crianças fiquem na extrema pobreza e na pobreza por isso precisamos ter a coragem de fazer o que é certo para ajudar os mais carentes e necessitados que são esse grupo eu falei agora e e seu presidente eu quero o seu ministro quais são as propostas para ajudar essas crianças muito obrigado obrigado doutor frederico com a palavra o senhor ministro para responder e peço mais uma vez que um ministro que seja conciso nas respostas é primeiro deputado deu van perguntou com a nossa visão sobre professores evidente eu me lembro do nome todos meus professores quer dizer nós temos uma relação são então as pessoas que nos preparam para o mundo depois evidentemente a família em primeiro lugar e depois do ponto de vista de preparo técnico e eu me lembro do nome dos professores é então eu tenho o maior respeito e acho até que você perguntar para um verdadeiro professor se quer se aposentar cedo ou tarde ele vai responder tarde ele quer dar aula ele quer ficar lá os verdadeiros professores são assim eu eu me lembro de que eles eram assim e é assim mesmo que eles são eles amam o que fazem querem transmitir o conhecimento se aposentar ele volta e vai continuar fazendo isso em algum lugar é dito isso como os demais trabalhadores brasileiros o que eles fizeram foi uma idade mínima para todo mundo então é eu me rendo a evidência de que é assim aposentadoria o fundeb se me pergunta o fundeb evidentemente é pra onde vai o dinheiro de educação básica de centralizado fez nada errado com o fundeb está certíssimo é isso mesmo tempo dar todo o apoio possível fundeb como sim sim cada vez mais por isso que eu acho que eu sou a favor do pacto federativo e até formais fundeb um veículo que foi usado pra justamente fazer o óbvio como a união ficou com os recursos do estado sem os recursos tiveram que ceder a obviedade que a educação é fundamental é criar aquele aquele instrumento aquela ferramenta que ele duto para jogar o dinheiro no lugar certo agora o ideal se houvesse essa república federativa nem precisar do veículo já estava lá e já estava sendo atacado o problema é do ponto de vista de percentual quanto que a educação realmente bahia quando você conversa com os prefeitos hoje tem prefeito de cidade do interior de são paulo 19 nosso estado ficou rico antes eram cinco seis irmãos agora são dois então fique tendo que trocar de uniforme três quatro vezes por ano para gastar o dinheiro da educação enquanto tá faltando coisa pra gente que está envelhecendo então eu acho que justamente o protagonismo da classe política é assumir o orçamento tem estado vai precisar de 30% na educação tem estado vai precisar de 18 têm estado é de 5 você tem que assumir protagonismo não é jogar isso na mão um superministro que vai dizer quanto é que tem que ser é a minha posição é deputado kim é como bom eu sou a favor de apurar tudo esclarecer tudo sempre transparência do orçamento vamos lá vamos palavra já que qualquer coisa que quiser e vocês aliás tem o controle sobre isso devem fazer é deputado que perguntou em quanto tempo ele analisou todas as as trajetórias possíveis são essas mesmas quer dizer esse trabalho da nossa secretaria isso mesmo quer dizer são três cenários possíveis em reforma nós estamos indo para o abismo fiscal crescimento acaba começa a recessão de novo inflação sobe juros sobem é não é bom eu vou evitar ceramista uma deserção que não é bom mas você tem os dados os dados são esses mesmo foi nossa secretaria que fez essas trajetórias todas é se você fizer a reforma forte ela já bota o brasil para crescer porque andou disparar os investimentos vão ser disparado em quanto tempo é imediatamente comércio os investimentos porque o que está acontecendo hoje está tudo bloqueado e represado esperando esperamos nós vamos fazer ou não um horizonte de 10 15 20 anos e e justamente bolsa dólares tudo na verdade a antecipação isso ele antecipando vai ter não vai ter vai ter não vai ter e os investimentos de verdade que é o que interessa porque a bolsa só um sinalizador de futuro o que interessa – revestimento de verdade estão esperando aliais horizonte para serem disparados e tem muita coisa vindo para olha guess para óleo e petróleo e gás tem muita coisa vindo para a infraestrutura tem muita coisa vindo para saneamento e está tudo preparado basta a gente abrir seu horizonte de investimento e vem com tudo ea gente vai sentir muito rápido e se bafo já começa aliás o que aconteceu