415.287 visualizações12 de nov. de
deputados obrigado pela entrevista Oi boa noite boa noite a toda audiência os integrantes da bancada só te faz falta aqui mais uma vez é por causa que eu não tem sido essa retomada agora já depois de três dias da soltura da saída da prisão senhor tem já já retomou o trabalho como Deputado só participante fazer aqui na terceira votação da PEC dos precatórios vai voltar agora a Brasília e como espera que seja a volta a atividade como parlamentar agora mesmo diante dessas restrições que foram colocadas pelo Ministro Alexandre de Moraes como por exemplo proibição do acesso às redes sociais contato com outros investigados sem sem participei da PEC dos precatórios da votação solicitei a mesa para que fosse feita remotamente que eu não teria tempo alho né sair muito muito rapidamente do presídio do batalhão prisional especial em seguida eu fui até o médico que ele tinha que rever a ressonância do meu joelho que eu lesionei um mês antes até de ser reconduzido aí pela Polícia Federal a após a decisão do ministro eu acabei de tanto fazer remotamente na participei segunda-feira o retorno a Brasília agora que seja dentro da normalidade né dentro daquilo que que preconiza aí o mandato né o alto e vestido né Vamos seguir adiante Augusto Nunes o deputado bem-vindo bem-vindo passando esse tempo todo solidários né com com o senhor eu queria saber só o seguinte como foi qual a sensação é que estou sente ao reencontrar deputados que votaram a favor da sua prisão G1 e olha é um misto muito muito interessante pelo seguinte porque O legislador arruma vez são pessoas de vários nichos sociais várias formações acadêmicas ou de nenhuma formação acadêmica de conhecimento Empresarial outro de conhecimento de vida então ele você tem um misto de conhecimento mas acho que um conhecimento ele tem que ser um uníssono é uma vez que você vale diz lá você jura defender a constituição a independente da pressão que você venha sofreram não você tem que defender aquilo que está ali escrito né aí foi não nasceu do dia para a noite tiver um vários juristas ali participam de uma assembleia nacional constituinte que Independente de ideologia política o óbvio que você não tem que explicar que a grama é verde é verde por si só você não tem que dar explicação para ninguém então você tem que defender aquilo com unhas e dentes com sacrifício da própria vida da terra que só podemos dizer assim então a sensação é estranho porque nós sabemos que os deputados queriam voltar para revogar a prisão mais sofreram pressões de outro poder erro que é eu prefiro aqui evidentemente uma vez parlamentar Você tem o foro privilegiado que eu sou totalmente contra o furoshiki deveria cair porque você ficar refém na verdade de uma de um único tribunal que pode marionetta assim que possível o parlamentar dentro do seu processo olha Vamos colocar esse processo a frente se você não voltar esse projeto se você voltar se você não fizer assim se você não quiser assado então você acaba complicando Poder Legislativo que vem diretamente do Povo na vontade de representação Popular para que você tem um uma pessoa que tá mais presa do que eu em amarras processuais do criança de um presídio então fica complicado você ter esse essa questão então é uma sensação estranha Você sabia que a pessoa queria voltar para liberar porque é inconstitucional o processo é a prisão mais votaram para manter sobre pressão então é uma sensação Difícil de explicar Guilherme Fiuza o meu tá de boa noite pelo seu entendimento desta decisão que lhe deu a liberdade ele vir mas não lhe deu a liberdade de se expressar a gente sociais o que que o senhor precisa fazer para reaver esse direito Oi tá boa noite cara Parabéns aí pelo trabalho sempre isso é uma expoente aí o conde um valor a imensurável por lá o que acontece a liberdade de expressão a liberdade propriamente dito é uma vez que você perde a sua liberdade qualquer um abaixo da representante do Povo os deputados estão ali né para representar na nossa construção é muito clara o povo é representado através de das pessoas que eles votam seus representantes eleitos então ali tem a máxima expressão então perder isso é perder basicamente a liberdade qualquer um pode perdê-lo e de forma que é uma forma é a censura e hoje a nossa Constituição não permite isso mas para reaver eu tenho que entrar com pedido entrar com recursos dentro da própria no próprio STF ou seja processualmente ou então a própria câmera né de alguma maneira recorrer a isso porque se a câmera permite que um de seus integrantes uma vez encontra investido do mandato perca o que ele está ali para fazer a falar né É até Clichê fala parlamento é par lá você tem que falar e falar aquilo que pensa para representar uma parcela social toda a parcela social você não pode perder então nós temos esses dois caminhos o caminho processual e o carinho também da casa Legislativa defender a sua independência que não foi o que criou ano fui eu quem criou essa essa preparação do Estado tá lá e tá aí a Século ao tem que ser respeitado então esses são os caminhos que nós temos para percorrer esposo José Maria Trindade Eu salvei Deputado olha adaptado olhando o senhor postou antes e até agora eu sou retiraria alguma fala alguma expressão que sou usou durante o processo anterior da prisão as regiões do vídeo o vídeo Fala primo do inclusive vídeo a classe o vídeo na verdade assim você é muito muito honesto aqui o vídeo ele foi feita em um momento passional e qualquer um pode falar aquilo que pensa momento para acionar o caso encontrem algum crime que venha ofender alguém é um crime contra honra esse crime presente também no código penal são crimes de calúnia injúria e difamação eles não representam cerceamento de liberdade para ninguém nem para dar um engenheiro para um médico para um gari para uma merendeira para um cozinheiro tão tão tão problemas por um parlamentar muito mais parlamentar Então quando você fala através de um vídeo e que eles se apegar muito a uma fala que é muito utilizado inclusive em Mato Grosso do Sul aquela parte do Sul vocês tem que levar uma surra de Gato morto até Limiar que foi basicamente diz que pegar na nossa cometer um crime atentado à democracia ou atentado toda a soberania Nacional está em risco porque ele falou que tem que dar uma surra de Gato morto até me a essa figura de linguagem se nós tivermos que explicar semântica de cada palavra com alguém que é notável saber jurídico acaba ficando uma coisa a cada o que você pega a palavra pessoa entende que é um crime pega o tipo objetivo penal e que aplicar no cidadão isso existe o que o Direito Penal e e ele trabalha em cima de casos concretos de fato então não retiraria porque foi exatamente aquilo que tinha que ser falado no momento ainda no momento foi falado aquilo que você falado não estejam em crime algum na e as vergonhoso por exemplo você tá o nome de outra emissora aqui a CNN noticiário no rodapé deputado federal é preso por crime inafiançável em flagrante delito de xingar ministras hora Abra o código penal e veja se lá está tipificado que você criticar um ministro Presidente o deputado ou Senador é crime né E se for crime me mostra em qual o código penal que tá porque o nosso não é previsto isso não existe a crítica autoridade ela tem que existir o próprio Stephanie entende no desdobramento da Lei 71 70 Lei de Segurança Nacional que foi revogada agora dia dois a vigência dois de Dezembro eles dizem claramente o acórdão que não se aplica a lsn somente com tipo objetivo penal ou seja se não houver um desdobramento daquele fato que estão tentando tipificar ao cidadão Ok em ocorreu Salvo engano tem até um julgado de um homem que estava com granadas armas das Forças Armadas de uso exclusivo das Forças Armadas explodir um banco mas entenderam que aquele não representa nenhum tipo de risco à ordem ou seja não se aplica a lsn bom quer dizer que tão você falar um vídeo na internet se aplica SNC sendo que a própria corte entende que não se aplica a lsn no tipo objetivo penal então não acho que nós temos que falar aquilo que tem que ser falado no momento certo a crítica na minha mãe me critica o crítico a minha filha minha filha me critica critica o senhor o senhor me critica eu acho que é com críticas construtivas ou até a cidade que você acaba crescendo e evoluindo talvez ficando um pouco mais introspectiva entendendo quem você é ou que você é então naquele momento não hoje tá se fosse necessário uma crítica ou Faria normalmente e não é porque tirou a minha liberdade de expressão que eu vou me calar mediante qualquer atrocidade qualquer decisão teratológica você tem que defender aquilo que o Brasil espera e aquilo que nós esperamos enquanto cidadãos Oi Ana Paula Raquel Boa noite Deputado bom nós sabemos que dentro de alguns inquéritos aí do STF e alguns interitus in constitucionais muitos advogados não tem acesso total aos inquéritos Como está esse acesso dos seus advogados ao seu inquérito vocês têm total acesso a todas as páginas ou ainda não é ímpar na boa noite sempre muito simpático e parabéns pelo seu trabalho que admiro muito Olha na verdade ou não esse inquérito ele já Mas se de uma de uma inconstitucionalidade absurda na qual as pessoas que não entendem esse inquérito 4781 elinasio da parte inércia do Judiciário que é o juiz eo juiz ele não pode abrir inquérito mas ele se valeram ali dos artigos 43 a 45 do regimento interno do STF que diz que na sede do tribunal com do verão e visto podes então abrir um inquérito mas isso funciona em qualquer tribunal com os joelhos e dentro de suas sedes suas dependências mas é um acordo aqui é o jogo como ver com eles eles julgaram que todo território nacional entende-se por sede do STF então aí deram antes de legalidade é esse aí você quer ir para o senador Alessandro Vieira juntamente até com próprio randolph a época eles fizeram ali um grande estardalhaço dizendo que era inconstitucional inconstitucional mas quando se teve acórdão julgado no STF se passaram a aceitar mais um acordo ele não suprime a letra de lei constitucional a venda hipoteticamente eu vou fechar aqui tá o pensamento ainda que pateticamente caso pudessem abrir o inquérito de ofício isso esse Regimento Interno é de 83 ou seja ele foi feito à luz da Constituição de 69 não tínhamos então a figura do Ministério Público quando vem a nova constituição de 88 já preconizada no artigo 129 nós temos aí o detentor privativo aí podemos grifar é a palavra privativo de cantor da ação penal ou seja nada pode ser aberto o inquérito sem passar pela MP inclusive então procuradora Raquel Dodge determino o arquivamento por duas vezes e ela foi completamente ignorado e quando o ministro então presidente do STF Dias toffoli escolhe o relator a dedo que foi o Ministro Alexandre de Moraes relator do processo ele também atropela o artigo 66 do próprio regimento interno do STF aqui que tem que colocar o sorteio de Rosa tão tudo é só o erros formais ali totalmente ele é que deixaria qualquer aluno do primeiro período abismado qualquer um pode compreender o que não a legalidade nesse processo Então nós não temos o acesso ou seja e sem caráter e fere o princípio do juiz natural ele fere a ampla defesa ele fere tudo que você imaginar do direito positivado no país hoje e os deputados a minha defesa o Doutor Jean Cléber Garcia o Dr Paulo Faria eles tentam desde o início acesso eles só conseguiram uma pena se você já são vários atenção mas o pequeno a pensa que nós chegamos acesso ele não diz nada ele não tem nada né porque são coisas estão vazias são colagens de internet matérias de revistas prints de de Twitter e Instagram e Facebook e link esse vídeo para tentar fazer um forear uma coisa que não existe não tem nenhum tipo penal própria denúncia que o vice-pgr Humberto Jacques direcionou citando teoria das cavernas de Platão Shakespeare né foi até o a história grega literatura Romana para tentar criar um cenário de crime mas não significa nada E aí objetivo você não trabalha com a eu acho que poderia acontecer um crime com a fala dele se não existe no direito penal a que ocorreu o Crime o prende ou processa não ocorreu não prende não tem processo Então nós não temos o acesso ao inquérito a minha opinião de qualquer jurista que eu já tenho falado é completamente legal e constitucional para que o telespectador entenda de vez a pode colocar na Rede Globo nascer em qualquer coisa e quer ele pode escolher o que quiser é inconstitucional e ilegal não queria deixar isso muito Claro só que eu risco que isso representa a todo cidadão brasileiro é que você acaba tendo uma um cerceamento das liberdades aos poucos até que você vai aceitar vídeo aí essa própria pandemia na com medidas que cada vez mais forçadas de demite isso é a você não vai apresentar o passaporte eu vou te demitir não é obrigatória a vacina mas você não pode entrar aqui no meu Shopping você não pode trabalhar você não pode entrar no mercado você tá obrigando a pessoa de uma por outras vias quer dizer nada faz sem de Quanto o Cruzeiro e projeta um tempo para impedir esse tipo de demissão mais tá lá parado quer dizer as pessoas estão aceitando essas imposições que são totalmente gestão tutoriais de vários ditadores que atualizados pelo Brasil e não é possível que as pessoas não consigam é perceber isso e aceitar lá o tempo todo o seu direito ser tirado então meu direito foi retirado mas espero que sirva para despertar as pessoas a entenderem que tem que de fato lutar e defender aquilo que eles querem de alimento o resultado só ficou satisfeito com a postura do presidente Jair bolsonaro durante o período em que esteve na prisão Sim sim eu queria até a esclarecer muitas pessoas cansar o presidente abandonou o Daniel não presente não é bom demora hora alguma na verdade sempre muito solícito para mim aqui mantém o contato ele sempre Manteve o contato evidentemente uma vez que eu fui ali encarcerado não tinha mais para manter o contato com presidente mas o presidente fez tudo aquilo que estava ao alcance dele está e faria mais se mais coisas estivessem a ser feitas revogou a própria MSN mais com base nessas prisões Ilegais porque ele não revogaria militar e ele acha e todo o país tem uma lei de segurança nacional e que atendia Mas aquela ali não era para ser aplicada para perseguições políticas ela começou a ser aplicada por aquele por aquela instituição que dizia é o próprio ministro Lewandowski chamava de fóssil jurídico na ou seja tinha que revogar de qualquer maneira começaram a aplicar e opositores políticos Oi gente ele fez tudo aquilo que estava ao alcance nunca de maneira alguma me deixou de lado pelo contrário o presente um excelente amigo e tem feito muito então deixa aqui até se puder que fazer aqui por favor vota em bolsonaro em 2022 porque senão o Brasil vai entrar em um força que a gente vai conseguir sair tão cedo Augusto Deputado já apresentou algum recurso para anular as medidas cautelares que foram impostas pelo Ministro Alexandre de Moraes Oi Augusto apresentamos ontem no sistema um embargo de declaração porque na decisão do das cautelares que ele coloca ficou muito subjetivo né subjetividade ela não pode fazer parte de um processo porque quando ele fala que falar nas redes através de terceiros aí por exemplo eu tenho fotos com pessoas da Galerias do Ceará de São Paulo do Rio só uma pessoa posta uma foto e fala meu respeito e vamos lá tô falando pelo Deputado o outro fala como que eu vou responder a isso que eu não tenho acesso não tenho como controlar isso é exponencial né capilar Isa muito vai para tudinho lado então nós pedimos ali que ele necessitasse né deixasse bem específico que é responder por terceiro né porque isso é impossível de se fazer o controle então aí entramos que se embargos de declaração vamos aguardar a resposta assim eu vou te falar que eu fico muito insatisfeito de ter que te falar sobre isso porque isso jamais existiria de fato no estado de direito tá essa situação jamais existiria Você tem dois deputados federais que estão a frase Otoni de Paula e o deputado Daniel Silveira quer dizer é uma coisa tão desconfortável quero como se você tivesse que explicar uma coisa tão óbvia para as pessoas não olha olha o que que você tá fazendo é pedindo a corte máxima do país para você ter seu direito de liberdade devolver de expressão é uma coisa que é realmente muito ano é muito confusa para mim uma coisa que eu não consigo compreender que usa o deputado o senhor considera que houve abuso no o padre do STF no seu caso esse ouvir de onde o senhor considera que deve vir a contenção a esse abuso É sim sim olha para ser muito honesto iniciando claro como sempre tudo foi abuso tudo foi abuso de poder abuso de autoridade um ego exagerado foi uma vaidade exagerada E isso tem que partir do Senado né quando você tem o controlador da suprema corte se acaba ficando ali leniente com aquilo que está sendo feito com as pessoas não tá falando quando me prendeu o filho eu não repreendeu não prender o deputado Daniel prendeu o milhares de onde voz pode dizer sim eu fosse um presente prender e a metade do Brasil junto com ele assim consecutivamente então se você nada não tiver ali né Vamos colocar clareza moral da maioria dos membros do Senado de pautarmos íntimas que estão ali em telhados aqui no pedido de vários ministros na tenham que tem 18 pedido de empréstimo ao menos não forem analisados e colocados para que o plenário resolva e coloca ali Jung disse o ministro realmente incorreu num crime aqui você gente fechado não não tem sentido São cento e e nem nunca foi um pichador que nós queremos não mas não queremos nenhum Deputado aqui é que o Mandato cassado por corrupção não queremos senadores cassados não querendo ministros pichados pode ser ocorrer o crime ocorrer a quebra daquilo que foi jurado em ele tem que ser fechado o ministro do STF não é não é intocável é São pessoas ali né que tem uns tão inteligente outros Nem tanto mas tem um amigo que é amigo de não sei quem e o outro é conhece um amigo que tomar café com presidente é indicado por que escreveu um livro isso tornou o brilhante quer dizer você tem desembargadores de brilhante que o sol totalmente arrolados que poderiam estar lá com o tempo de Mandato mudar o STF colocando o tempo de mandar tudo isso são defesas e teses que eu sempre defendi Ascensão do império que projeto tudo mais eu acho que o Senado deveria fazer o mesmo né o próprio Senador lasier Martins tem lá uma ótima Pack para modificar o modus Operandi a composição do STF está lá parada enquanto eles em correm alguns erros da lei e se você pegar a lei Lewis 1079/1950 que a lei do impedimento você vai ver muitas coisas ali que ele já recorreram em inúmeras vezes de forma podemos colocar Quanto Mais na verdade eles foram fazendo fazendo fazendo tudo bem temos que ter senadores comprometidos como esse tipo de atuação não adianta ficar preso ali as amarras do Medo do processo e deixar isso acontecer para sempre Zé o adaptador com a sua prisão eu fiquei com a impressão de que o senhor ficou mais famoso agora é conhecido nacionalmente e isso pode mudar o seu patamar só pensa em se candidatar à reeleição ao Senado ao governo com o quê que isso vai mudar na sua vida se você é muito especial para nós sair demagogia algum eu não tenho pretensão alguma eu acho que a política na pessoa que acha que o senhor Governador ou Senador ou Deputado o presidente ele tá tendo algum tipo de projeção na sua vida e se busca a redenção a política só para homens fracos e mulheres fracas na verdade você tem que ver aquilo que você atende hoje Se eu fosse por exemplo o candidato ao Senado com o apoio evidentemente das pessoas certas e diga-se inclusive do Presidente o que não não tô aqui dizendo que será isso só tô dizendo claramente eu iria na mesma toada do presidente ele sempre uma base dele é teria que ser por um objetivo é a pessoa que está buscando aí agora eu quero ser Governador que vai ser para mim melhor politicamente não você tem que ver o objetivo que você tem eu sei que é melhorar o seu estado você quer colocar uma uma infraestrutura da Segurança Pública melhor tudo mais você tem que ser Governador o meu objetivo como Deputado foi legislar sobre o código penal somente a união legislar sobre o código penal para modificar o e deixar o Brasil com leis melhores não esse esse cacho de laser ou trabalho Deputado também é não permitir que novas leis sejam aprovadas e também revogar algumas existentes que elas se conflitam então o meu objetivo era esse hoje eu tenho esse objetivo de continuar legislando e também de tentar brigar para que esse processo que você lado sejam analisados Então agora eu tô estudando o quê que é melhor pelo objetivo que eu busquei agora não come por mim hoje hoje se eu não tivesse esse objetivo ainda eu mesmo saírem da política aí pela minha odeia advogar para mim tá de ótimo tamanho antes de seguir vamos deixar só convidar Quem tá aqui nos acompanhando a participar também dessa sua opinião sobre as notícias de hoje sobre essa nossa entrevista com o deputado Daniel Silveira era um vídeo envia pelo nosso WhatsApp o número é 11 93700 620 pergunta agora da Ana Paula Rangel o deputado enquanto o senhor estava preso o Ministro Alexandre de Moraes resolveu de ter um cidadão norte-americano no aeroporto de Brasília o senhor da guerra durante quatro horas numa operação no mínimo estranha nada republicana pedindo que um cidadão norte-americano assinasse um documento em português para que fosse liberado obviamente que esse caso repercutiu bastante né aqui nos Estados Unidos e nós sabemos que o senhor também recorreu a cortes internacionais sobre o seu caso em que pé está a sua situação perante essas cortes e instituições estrangeiras o efeito então sim acompanhei o caso Jason achei um absurdo é uma coisa que realmente estaria igual a ele perdido ele ficou ali foi Como assim a cena o que que eu tô fazendo aquele literalmente ele não sabia eu nem eu sabia eu acho que nem nisso sabia que estava fazendo naquele momento é só uma coisa que ele não dá para explicar é o que eu falei só coisa que realmente lá para entender e o caso da que você questionou ele do meu caso das cortes mais ingressamos para mostrar as ilegalidades do processo não teve nada de buscar um tipo de ajuda de acordo interamericana de direitos humanos ela não é para presilha Olha você tá apanhando você tá sofrendo né nada disso a nossa questão era eu tenho que mostrar um mundo estão havendo ilegalidade infindáveis que colocam de fato uma democracia em risco é assim que se inicia uma tomada de poder ditatorial foi assim na Venezuela tá em 2017 quando a corte de lá simplesmente por decisão dissolveu e ele falou agora quem manda somos nós vamos fazer é basicamente esse caminho que nós estávamos entrando então se você não tem esse tipo de ação para mostrar ao mundo eu acho que se passa mostrando automaticamente por seus olhos estão cada vez mais mostrando ao mundo o que está acontecendo Realmente é complicado o Brasil ele precisa acordar para não perder né toma Liberdade Perdida para ser reconquistado ela realmente vai aí demora mais três décadas então uma vida perdida por uma coisa que você nunca deveria ter aberto mão então ela começou errado Oi Augusto resultado além da prisão ilegal o Ministro Alexandre de Moraes e imposto ao Senhor um o castigo adicional que a incerteza é o senhor veio meses sem saber o que iria acontecer amanhã ou quando seria isso encerado essa espelho da prisão como é que essa sensação de Prado e é uma sensação mais de revolta de qualquer coisa né você acompanha aí de lá nós temos televisão e tudo mais então você acabou acompanha na mídia via da rede Globo adiantar processo que eu nunca enfrentei inclusive e falou que eu fui preso por tráfico de anabolizantes querendo ligar talvez o meu porte físico alguma narrativa nunca tive nem processo a respeito disso Como se eu tivesse sido preso em flagrante coloca já fui preso na Polícia 90 vezes por apresentar atestado falso mentira eu quero que Me apresente isso ou era preso na Polícia Militar porque chama-se prisão administrativa lá nós chamamos aquilo o chamado coturno sujo barba por fazer quando você chega lá vai voltar você aprende porque eu não militarismo Presidente Militar foi preso o número de vezes administrativamente porque qualquer coisa eu esteja uma prisão administrativos na prisão criminal Eles tentaram usar isso consciente coletivo como uma narrativa que eu fosse o mal elemento realmente foi extremamente perigoso mas é tudo mentira e evidentemente vai vai ser tudo cobrado aí o momento certo e devido Mas a sensação ao a sensação mais de impotência porque você leu uma coisa na quando você ver uma que a constituição O Código Penal uma lei você se falta naquele o advogado vai se faltar naquele foi isso que meus advogados fizeram né endereçamos com inúmeros HCC número de repetições número de pedido de revogação os números embargos de declarações e consecutivo as vezes foram literalmente ignorados ao passo que quando o MP é a trava com uma pensão era analisada quase que instantaneamente para prejudicar né O ministro-relator ele ele disse que eu tentei fugir da polícia federal porque um policial federal isso aqui ó faço até uma denúncia aqui em rede nacional o policial federal mente um ele inventou a minha casa era totalmente monitorada é 360° eu enviei para ele o link do Google Drive desde o início da diligência até o final não apareço Hora nenhuma nem se eu quisesse fugir o teria fugido por aqui que eu vou fugir daquilo que é ilegal e tá errado não eu e ela realmente que tá bom está acontecendo coisas absurdas e Perigosa então o meu muro tem cinco metros de altura eu tava conger imobilizado Ele disse que eu pulei ouvir e retornei falei como é humanamente impossível Então mostrei também falou que eu violei a tornozeleira 30 vezes eu solicitei a perícia Federal eu sou desse tempo ele não quer a perícia que eu vou demonstrar que não foi rompida não foi violada ele tá aí vai sair a perícia vai dar que realmente não foi violada e ele se faltou na em uma desse uma matéria de revista para manter essa prisão para de fato manteiga Então essa sensação Augusto é de impotência total porque você vê que a defesa se empenha dentro do processo meu processo não foi respeitado pelo outro lado e não foi mesmo e isso está documentado em centenas e centenas de laudas peça nós temos como comprovar tudo materialmente e foi ignorado ao passo que o outro falava a senhora Achei que você falou isso não então para ele porque achei que você falou isso mas é constituição eo Código Penal é realmente essa sensação de impotência Faz uma pergunta ao Deputado Daniel Silveira agora Guilherme Fiuza Deputado essa essa sua é de Rússia é muito grave né é um agente da Polícia Federal na segunda o senhor teria forjado né a tese de tentativa de fuga os ó é uma ex-policial é como o senhor se sente diante de um policial a gente dessa maneira e em relação a Corporação a polícia federal a sua confiança Nossa corporação de Wii o senhor é pensa em algum movimento institucional de repúdio a esta conduta desse a gente e claro claro eu vou te explicar rapidamente o que aconteceu isso primeiro eu não saio momento algum que eu tava na minha cama e quando eu saio diretamente para viatura eu devo se chego até o IML e eu falei não preciso fazer o exame Eu tô bem só tô com meu joelho jornada que já estava mesmo tá tudo bem Eu tô com nenhuma marca vocês não agredirem tudo mais evidentemente eu ia viajar para isso para que tenha se depois audiência de Custódia ele então o senhor pode Deputado assinar o perdão o senhor pode assinar aqui tá abrindo mão de exame o Claro aí eu assinei um documento único documento em que eu abrir mão do exame eles juntaram mais seis documentos como se eu tivesse sido ouvido a termo com uma declaração Minho e botaram essa última folha assinada Como se eu tivesse assinado e concordado com tudo aquilo que tava escrito isso foi de uma de uma beleza de uma bacia de ser um crime o que foi feito e feito por esse a gente isso e o delegado ele realmente ele saiu um pouco mais eu bastante ali porque quando ele faz isso ele fralda um documento um essa ligação desse policial eu tenho as imagens que confronto momento algum eu apareço tá um pouco pulando o muro e retorno Até porque não dá são cinco metros é impossível fazer de qual seria impossível então sim eu vou tomar mediante do seu nome inclusive vamos processar administrativamente e se a gente temos a matrícula dele porque o que ele fala é o que enseja a manutenção da prisão sendo que a aí Nós não sabemos mais se a o som da polícia federal ela foi tomada né para o Rio por ideologia se a sua mente uma aula aqui diz aí que tenha aula de aula do do STF né no você não pode trabalhar Qual a lei 8112 é muito clara ela ordens Ilegais não se cumpra com um delegado de polícia federal chega na minha casa as 23:20 e diz olha eu tenho mandado de prisão em flagrante delitro a minha reação foi uma gargalhada O que é ridículo Você está flagrando um crime é crime inafiançável ou na Constituição não diz em flagrante de crime inafiançável não é o é em flagrante de crime inafiançável rol taxativo então 5 a confiança na Instituição ela permanece mas em vários agentes não tanto foi tão estranho a conduta que quando vieram entrar na minha casa pela segunda vez foi por favor tire as mochilas que para vocês entrarem colocar em 200.000 espécies na minha casa e falou assim para mim que eu acho mais 200 mil é um mole que fraudou a ver com que o mandado de prisão em flagrante devia ficar dizendo você acaba ficando desconfiado de alguns agentes Porque você não sabe como vai operar outro inventou que eu tentei fugir e Serviu de base para a prisão Porque ele disse isso tem confrontando com as imagens a imagem mostra o contrário contra fatos não há argumento mas valeu o argumento quer dizer realmente abaixo um pouquinho sem a confiança alguns agentes então o deputado federal Daniel Silveira entrevista exclusiva a Jovem Pan Muito obrigado boa noite Deputado Boa noite a